IngredientesLa Flor de Mono Arbustiva (Diplacus aurantiacus) es una planta con flores que crece en forma de subarbusto, nativa del oeste de Norteamérica desde el suroeste de Oregón hacia el sur, a través del norte y centro de California. Es miembro de la familia Phrymaceae y anteriormente se conocía como Mimulus aurantiacus.
La taxonomía de la planta ha sufrido una revisión considerable y sigue siendo objeto de debate botánico en curso. Existen numerosas variantes regionales con híbridos intermedios; se han reconocido entre una y trece especies en California. Esta incertidumbre respecto a los límites de las especies se ve complicada por el hecho de que, hasta 2018, la flor de mono arbustiva figura tanto en el género Mimulus como en el género Diplacus. La taxonomía del grupo fue revisada exhaustivamente para reflejar mejor las relaciones evolutivas, y muchas especies fueron trasladadas de Mimulus (ahora 7 especies) a Erythranthe (111 especies), Diplacus (46 especies) y ciertos géneros pequeños.
Entre los sinónimos adicionales aplicados a la especie y sus variantes cercanas se incluyen Mimulus bifidus, Diplacus bifidus, Mimulus aurantiacus, y Mimulus aurantiacus var. aurantiacus. Muchas especies y subespecies de Mimulus identificadas anteriormente se combinaron en Mimulus aurantiacus, incluyendo M. longiflorus, M. longiflorus rutilus, y M. puniceus.
El nombre del género tiene dos posibles raíces etimológicas. El nombre Diplacus deriva de las palabras griegas "diplo," que significa "doble," y "akos," que significa "punta," lo cual podría hacer referencia a la forma distintiva de la flor de la planta. Mimulus debe su nombre común a la forma y los colores de sus flores, que sugieren un "mimo" (latín "mimus"), el rostro de un mono. El nombre de la especie aurantiacus proviene de la palabra latina "aurantiacus," que significa "naranja," reflejando los tonos vívidos de sus flores, que se asemejan al fruto del naranjo.
La planta crece hasta 1.2 metros (4 pies) de altura, tiene hojas de color verde intenso y pegajosas de 3 a 7 centímetros de largo y hasta un centímetro de ancho, y tallos florales que crecen en posición vertical. Las flores son tubulares en la base y miden aproximadamente 2 centímetros de largo, con cinco lóbulos anchos; se presentan en una variedad de tonos que van del blanco al rojo, siendo el naranja claro el color más común. El color naranja brillante de las flores, la superficie inferior pegajosa de las hojas y el hábito de crecimiento arbustivo hacen que la flor de mono pegajosa sea fácil de distinguir de la flor de mono escarlata roja (M. cardinalis) y la flor de mono común amarilla (M. guttatus).
La pegajosidad de las hojas y los sépalos proviene de secreciones glandulares. Esta resina, que constituye casi el 30% del peso de la hoja, ayuda a disminuir el impacto de la alimentación de herbívoros. La planta es una planta hospedera importante para las larvas de la mariposa ojo de buey común (Junonia coenia) y la mariposa variable de manchas ajedrezadas (Euphydryas chalcedona), a pesar de la resina fenólica presente en las hojas que disuade la alimentación. Esta resina también ayuda a la planta a retener agua en entornos secos.
La flor de mono pegajosa crece en matorrales y chaparral desde Mendocino hasta Baja California. Crece en muchos climas y prospera en muchos tipos de suelo —húmedo, seco, arenoso o rocoso— e incluso crece en suelo serpentino, un suelo en el que a la mayoría de las plantas les resulta difícil prosperar debido a su composición mineral particular.
El uso de la Flor de Mono Arbustiva en la medicina tradicional está documentado principalmente entre los pueblos indígenas de California. Los pueblos nativos Miwok y Pomo utilizaban la planta para tratar dolencias menores, como llagas, quemaduras, diarrea e irritación ocular, y usaban las flores coloridas con fines decorativos.
Según se informa, la tribu Kumeyaay utilizaba la flor de mono principalmente con fines medicinales, desde cataplasmas para quemaduras y heridas hasta tratamientos para resfriados, tos, gripes, trastornos estomacales y afecciones cardíacas. Algunos pueblos nativos americanos utilizaban los tallos y hojas jóvenes de la flor de mono como verduras para ensalada.
Las hojas jóvenes de Mimulus pueden comerse en ensaladas, aunque las hojas más viejas también pueden consumirse, pero se vuelven amargas con la edad.
Las preparaciones tradicionales documentadas entre las tribus de California incluían cataplasmas tópicas aplicadas directamente sobre la piel para heridas y quemaduras, así como preparaciones internas para dolencias gastrointestinales. Las hojas, tallos, flores y raíces se utilizaban de diversas maneras, dependiendo de la tribu y la afección que se trataba. Las preparaciones externas —especialmente para llagas cutáneas, quemaduras e irritación ocular— parecen haber sido el uso más consistente entre las distintas tribus. La resina astringente y rica en taninos de las hojas probablemente fue central en las aplicaciones para la cicatrización de heridas y como antidiarreico.
En el siglo XX, el género Mimulus se incorporó a una tradición distinta de medicina complementaria. Los Remedios Florales Originales de Bach™ fueron desarrollados en las décadas de 1920 y 1930 por el Dr. Edward Bach en Inglaterra, como un sistema de 38 esencias que, según creía el Dr. Bach, ofrecían un enfoque holístico para lograr el equilibrio emocional. El remedio Mimulus está destinado a temores conocidos. Cuando una persona siente miedo o ansiedad ante algo y puede nombrar cuál es ese "algo," Mimulus es el remedio indicado. Los temores de tipo Mimulus son los de la vida cotidiana: miedo a hablar en público, a la oscuridad, a los perros agresivos, a la enfermedad y al dolor.
Cabe destacar que el Remedio Floral de Bach etiquetado como "Mimulus" se prepara principalmente a partir de Mimulus guttatus (flor de mono amarilla), no específicamente de Diplacus aurantiacus. El producto se describe en la base de datos DailyMed de la FDA como una preparación homeopática derivada de la solución de la parte superior en floración de Mimulus guttatus.
Los fitoquímicos más significativos desde el punto de vista farmacológico y más ampliamente estudiados de Diplacus aurantiacus se concentran en la resina pegajosa de la superficie de las hojas. El subarbusto de chaparral produce resinas en la superficie de las hojas en cantidades superiores al 30% del peso seco de la hoja. La resina proporciona cierta defensa contra los insectos herbívoros y quizás también contra la desecación y el daño causado por la luz UV. La resina está compuesta por seis flavanonas y una α-pirona.
Se ha determinado que la resina de la superficie de las hojas contiene varios flavonoides. Los flavonoides predominantes en la superficie de las hojas se caracterizaron como las flavanonas terpenoides mimulona, diplacona, 3′-O-metildiplacona, diplacol y 3′-O-metildiplacol. Los flavonoides menos abundantes en la superficie de las hojas se determinaron como 3-geranil-4-hidroxi-6-(2-hidroxipropil)-2-pirona y eriodictiol 7, 3′-dimetil éter.
Las relaciones estructurales entre estos compuestos clave se han caracterizado con precisión. Cinco de los componentes de la resina aislados previamente de M. aurantiacus son flavanonas estrechamente relacionadas, todas con una cadena lateral terpenoide. La menos sustituida de estas flavanonas terpenoides es la mimulona. El análogo 3′-hidroxi de la mimulona es la diplacona, y el análogo 3′-metoxi de la mimulona es la 3′-O-metildiplacona. Las otras dos flavanonas terpenoides son los análogos 3-hidroxi de la diplacona y de la 3′-O-metildiplacona. El análogo 3-hidroxi de la diplacona es el diplacol, y el análogo 3-hidroxi de la 3′-O-metildiplacona es el 3′-O-metildiplacol.
Dos tipos principales de pigmentos determinan el color de la flor en Mimulus: las antocianinas son responsables del color rosa/púrpura, y los carotenoides, del color amarillo. Estos pigmentos son de interés como compuestos antioxidantes, aunque sus concentraciones varían considerablemente entre los diversos morfotipos de color de la especie.
Entre los roles propuestos para los flavonoides de la superficie de las hojas de Mimulus aurantiacus se incluyen la protección contra la desecación, la protección contra la luz UV y la resistencia a los insectos. Los diferentes componentes pueden diferir en sus roles ecológicos, y los componentes metoxilados podrían ser los más eficaces como antidesecantes.
La producción de geranilflavanonas se heredó con dominancia o sobredominancia, lo cual sugiere que la cantidad de cada geranilflavanona no se hereda simplemente mediante la acción aditiva independiente de muchos genes de efecto pequeño. Esta complejidad genética en la producción fitoquímica tiene implicaciones para la consistencia del contenido fitoquímico entre las poblaciones de plantas utilizadas en preparaciones herbales.
La actividad farmacológica más estudiada sistemáticamente de los fitoquímicos de D. aurantiacus es la actividad antiinflamatoria. La diplacona y la mimulona, dos flavanonas geraniladas de esta planta, han mostrado previamente actividad antiinflamatoria y antirradical in vitro.
Un estudio en animales publicado en una revista con revisión por pares investigó si estos efectos se traducían en modelos in vivo. Este estudio evaluó la actividad de la diplacona y la mimulona in vivo en un modelo de colitis inducida en ratas Wistar mediante la administración oral de sulfato de dextrano sódico (DSS). La diplacona y la mimulona se administraron en una dosis en bolo de 25 mg/kg mediante sonda gástrica, 48 y 24 horas antes de la inducción de la colitis con DSS, y cada 24 horas en los días siguientes del experimento. El efecto del tratamiento se evaluó mediante el monitoreo del índice de actividad de la enfermedad, el examen histopatológico, la evaluación del peso y la longitud del colon, y el análisis de los niveles y actividades de COX-2, MMP2, SOD2 y catalasa en el tejido inflamado. La administración de los compuestos de prueba antes y después de la inducción de la colitis mejoró los síntomas de la colitis.
Fuerza de la evidencia: Estos son únicamente datos de un modelo animal (roedores). No se han identificado ensayos clínicos en humanos sobre los efectos antiinflamatorios de los extractos de D. aurantiacus o sus geranilflavanonas aisladas. Los hallazgos in vitro y en animales generan hipótesis, pero no pueden extrapolarse a la eficacia en humanos.
La mimulona y la diplacona se han evaluado en cuanto a sus propiedades neuroprotectoras en sistemas celulares in vitro. Los investigadores evaluaron in vitro las propiedades neuroprotectoras y antiagregativas del flavonoide gerantilado cannflavina A (proveniente del cannabis) contra el amiloide-β (Aβ1–42), y las compararon con las de dos flavonoides gerantilados similares, la mimulona y la diplacona, con el fin de comparar las propiedades bioactivas de estos flavonoides únicos de manera más amplia. La viabilidad neuronal se evaluó en células PC12 de forma bioquímica mediante el ensayo MTT, en presencia de cada flavonoide (1–200 µM) durante 48 horas.
Los resultados fueron mixtos para los compuestos derivados de D. aurantiacus. Ni la mimulona ni la diplacona exhibieron un efecto neuroprotector hormético; en cambio, mostraron únicamente neurotoxicidad dependiente de la concentración, siendo la diplacona la más potente (a partir de más de 1 µM).
Un estudio celular independiente reportó hallazgos más matizados. Se estudiaron los efectos neuroprotectores de la mimulona y la diplacona contra la neurotoxicidad inducida por glutamato en cultivos primarios de células corticales de rata. Se encontró que solo la diplacona atenuó débilmente la toxicidad inducida por glutamato a 10 µM.
La diplacona también protegió a células diploides de fibroblastos de pulmón embrionario humano en senescencia prematura, a 10 µM, del envejecimiento inducido por H₂O₂.
Fuerza de la evidencia: Toda la evidencia neurológica es in vitro (únicamente en cultivo celular). Los resultados son mixtos: a concentraciones más altas, los compuestos aislados muestran citotoxicidad en lugar de protección. No se han identificado estudios en animales ni ensayos clínicos en humanos sobre neuroprotección.
Las flavanonas C-geraniladas características del género Mimulus/Diplacus han demostrado actividad antiparasitaria in vitro. Un estudio sobre la especie relacionada Mimulus bigelovii, que comparte la misma clase de flavanonas geraniladas, informó: todos los compuestos mostraron actividad antileishmania moderada contra amastigotes axénicos de Leishmania donovani, con valores de CI₅₀ que oscilaron entre 4.8 y 14.6 µg/mL. El fraccionamiento dirigido por bioactividad del extracto de MeOH de Mimulus bigelovii permitió aislar cuatro flavanonas C-geraniladas —diplacona, 3′-O-metildiplacona, 4′-O-metildiplacona y 3′-O-metildiplacol— junto con una flavona gerantilada, la cannflavina A.
En cuanto a los compuestos derivados específicamente de D. aurantiacus, las actividades antiparasitarias de los flavonoides C-geranilados involucraron principalmente los efectos de siete C-geranilflavanonas no modificadas sobre especies de Leishmania, incluyendo la mimulona, la diplacona, la 3′-O-metildiplacona y el 3′-O-metildiplacol. Los compuestos 3′-O-metildiplacona y 3′-O-metil-5′-O-metildiplacol lograron una actividad antileishmania significativa, con valores de CI₅₀ de 10.4 y 12.7 µM contra L. donovani, y de 11.3 y 8.0 µM contra L. braziliensis, respectivamente, en comparación con 9.5 y 6.7 µM de miltefosina como control positivo. Además, la diplacona también fue activa (CI₅₀ de 1.4 µg/mL) contra el parásito cinetoplástido relacionado Trypanosoma brucei brucei.
Fuerza de la evidencia: Únicamente in vitro. No se han realizado estudios en animales ni en humanos que evalúen el potencial antiparasitario de los extractos de D. aurantiacus o sus compuestos aislados in vivo.
Una solicitud de patente (US20050152996, presentada en 2005) propuso el uso de extractos de Mimulus aurantiacus para el tratamiento de la psoriasis. La invención proporciona extractos de la planta Mimulus aurantiacus para su uso en el tratamiento de una amplia variedad de afecciones cutáneas y, en particular, para aliviar la psoriasis. Las composiciones incluyen extractos de Mimulus aurantiacus que pueden utilizarse de forma tópica y formularse como lociones, aceites, champús, jabones, aerosoles, cremas, ungüentos, espumas o geles.
Esta patente aparece en la literatura científica como referencia bibliográfica citada en una revisión de plantas con potencial actividad antipsoriática, publicada en una revista de farmacognosia con revisión por pares. Butler (2005) presentó una solicitud de patente en EE. UU. sobre extractos de Mimulus aurantiacus para el tratamiento de la psoriasis y como repelente de insectos. Sin embargo, las citas a esta patente en la literatura con revisión por pares son únicamente referencias bibliográficas; no se ha identificado ningún dato de ensayo clínico controlado publicado en humanos que evalúe el uso de Mimulus aurantiacus para la psoriasis en la literatura con revisión por pares.
Fuerza de la evidencia: Únicamente afirmaciones a nivel de patente, con plausibilidad etnobotánica (usos tradicionales en heridas, quemaduras y afecciones cutáneas). No existe evidencia clínica con revisión por pares. El uso tradicional de cataplasmas para quemaduras, llagas e irritación cutánea entre los pueblos Miwok, Pomo y Kumeyaay representa un uso empírico histórico, no una eficacia comprobada.
La misma patente también proporciona extractos de la planta Mimulus aurantiacus para su uso como repelentes de insectos, descritos como biodegradables y no tóxicos para humanos y animales. Las composiciones repelentes de insectos que incluyen extractos de Mimulus aurantiacus pueden formularse como polvos, aerosoles o mantillos para uso en plantas, o como lociones, aerosoles, champús, jabones, cremas, ungüentos, espumas o geles para uso en humanos o animales.
La base de esta aplicación radica en la ecología fitoquímica de la propia planta. Esta resina proporciona cierta defensa contra el insecto herbívoro Euphydryas chalcedona y también podría proteger a las plantas de la desecación y del daño causado por la luz UV. Casi el 30% del peso seco de las hojas del subarbusto de chaparral está compuesto por resinas de la superficie de las hojas.
Fuerza de la evidencia: Datos preclínicos (ecológicos e in vitro) más afirmaciones a nivel de patente. No se ha identificado ningún estudio controlado publicado sobre la eficacia repelente de insectos en humanos.
Las flavanonas geraniladas presentes en D. aurantiacus incluyen compuestos con sustitución ortodihidroxi (diplacol, diplacona) que, con base en la literatura más amplia sobre farmacología de flavonoides, se predice estructuralmente que poseen capacidad de eliminación de radicales libres. Trece flavonoides C-geranilados aislados de especies relacionadas del género Paulownia habían sido evaluados en cuanto a su actividad antioxidante frente al daño en HUVEC inducido por homocisteína o H₂O₂, y algunos compuestos causaron una mejora en la actividad proliferativa a 10 µM; sin embargo, a 20 µM o más, la diplacona expresó actividad citotóxica en las HUVEC y redujo su actividad proliferativa. Este hallazgo destaca una complejidad dependiente de la dosis: antioxidante/citoprotector a concentraciones bajas y potencialmente citotóxico a concentraciones más altas.
Fuerza de la evidencia: Estudios in vitro sobre compuestos aislados, con una señal de citotoxicidad a dosis más altas. No existe evidencia en humanos.
Dentro del sistema de Remedios Florales de Bach, las preparaciones de Mimulus se han utilizado para la ansiedad y el miedo. Una revisión sistemática de los Remedios Florales de Bach, publicada en una revista con revisión por pares, evaluó la base de evidencia de esta tradición. Un estudio alemán asignó aleatoriamente a 61 estudiantes a una combinación predeterminada de 10 Remedios Florales de Bach (incluyendo mimulus, impatiens, gentian, chestnut bud, rock rose, larch, cherry plum, white chestnut, scleranthus y elm) o a placebo, en un diseño cruzado de cuatro semanas. Otro ECA realizado en el Reino Unido asignó aleatoriamente a 100 estudiantes a al menos una semana de Five Flower Rescue Remedy o placebo. Ninguno de los dos ensayos detectó diferencias en la eficacia entre los Remedios Florales de Bach y el placebo para el tratamiento de la ansiedad ante exámenes.
Los remedios florales de Bach son preparaciones muy diluidas de diferentes especies de flores silvestres, creadas por el Dr. Edward Bach en la década de 1930. Los remedios florales de Bach suelen estar tan diluidos que contienen poca o ninguna cantidad detectable de ingredientes activos. Las personas utilizan los remedios florales de Bach para la ansiedad, la depresión, el TDAH, el dolor y muchas otras afecciones, pero no existe buena evidencia científica que respalde estos usos.
Fuerza de la evidencia: Los ensayos clínicos controlados aleatorizados no muestran diferencias significativas frente al placebo en las aplicaciones relacionadas con la ansiedad de los Remedios Florales de Bach que contienen Mimulus. La FDA no ha evaluado los Remedios Florales de Bach en cuanto a su seguridad o eficacia.
El uso tradicional implicaba cataplasmas tópicas preparadas con hojas y flores frescas, aplicadas directamente sobre la piel para quemaduras, heridas y llagas. También se documentaron preparaciones internas para la diarrea, dolencias estomacales y afecciones respiratorias entre las tribus de California, aunque los métodos y cantidades específicos de preparación no estaban estandarizados y no se han registrado con precisión en la literatura etnobotánica disponible.
Las composiciones descritas en la patente incluyen extractos de Mimulus aurantiacus formulados como lociones, aceites, champús, jabones, aerosoles, cremas, ungüentos, espumas o geles para aplicación tópica sobre la piel. No se divulgaron concentraciones ni frecuencias de aplicación específicas en el resumen de acceso público de esta patente.
En el modelo de colitis en ratas, la diplacona y la mimulona se administraron en una dosis en bolo de 25 mg/kg mediante sonda gástrica, administrada 48 y 24 horas antes de la inducción de la colitis con DSS, y cada 24 horas en los días siguientes del experimento. Esta es una dosificación de un estudio en animales y no puede trasladarse directamente a la dosificación en humanos.
En estudios de cultivo celular, se evaluó la viabilidad neuronal en células PC12 en presencia de cada flavonoide a concentraciones de 1–200 µM durante 48 horas. Se encontró que la diplacona atenuó débilmente la toxicidad inducida por glutamato a 10 µM en cultivos primarios de células corticales de rata. Estas son concentraciones de laboratorio utilizadas para investigación mecanística y no constituyen recomendaciones de dosificación clínica.
Las instrucciones para el uso del Remedio Floral de Bach indican colocar 2 gotas en agua y beber a sorbos a intervalos. Para el uso combinado, se agregan 2 gotas de cada esencia (máximo 7 esencias) a una botella de mezcla que contiene agua mineral natural sin gas, y se toman 4 gotas 4 veces al día.
La evidencia in vitro plantea inquietudes sobre citotoxicidad dependiente de la concentración para las geranilflavanonas características de esta planta. Ni la mimulona ni la diplacona exhibieron efectos neuroprotectores en estudios con células PC12; en cambio, mostraron únicamente neurotoxicidad dependiente de la concentración, siendo la diplacona la más potente (a partir de más de 1 µM).
A concentraciones de 20 µM o más, la diplacona expresó actividad citotóxica en células endoteliales de vena umbilical humana (HUVEC) y redujo su actividad proliferativa. Estos hallazgos provienen de compuestos puros aislados en cultivo celular, y se desconoce su relevancia para extractos de la planta completa aplicados tópicamente o consumidos en cantidades tradicionales, pero indican la necesidad de precaución en cualquier intento de concentrar o aislar estos compuestos.
Cuando se toman por vía oral, los remedios florales de Bach son posiblemente seguros cuando se usan con moderación. Dado que la mayoría de los remedios florales de Bach contienen poco o ningún ingrediente activo, no se espera que estos productos causen daño. Pero se conservan en brandy y, por lo tanto, contienen alcohol. Los remedios florales de Bach son probablemente inseguros cuando se toman por vía oral durante el embarazo o la lactancia, ya que contienen alcohol. El alcohol puede causar defectos de nacimiento y otros daños a los lactantes, y el alcohol presente en estas preparaciones también pasa a la leche materna y puede interferir con el desarrollo del bebé.
Los remedios florales de Bach contienen alcohol. Cuando el disulfiram se toma dentro de las 12 horas posteriores al consumo de alcohol, puede provocar una reacción. Los remedios florales de Bach no deben ser tomados por personas que estén tomando disulfiram.
No se ha identificado ninguna monografía para Diplacus aurantiacus / Mimulus aurantiacus en las monografías de medicina tradicional de la OMS, la Farmacopea Europea, la ESCOP, la Comisión E alemana, o las bases de datos de la Oficina de Suplementos Dietéticos de los NIH. La planta actualmente no es objeto de un resumen del Centro Nacional de Salud Complementaria e Integrativa (NCCIH) de los NIH. Esto significa que no existe un consenso regulatorio sobre los rangos de dosis seguras, las contraindicaciones o los estándares de calidad para las preparaciones comerciales de esta planta.
La base de datos DailyMed de la FDA señala que los productos homeopáticos derivados de Mimulus no han sido evaluados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en cuanto a su seguridad o eficacia, y que la FDA no tiene conocimiento de evidencia científica que respalde la homeopatía como modalidad de tratamiento.
No se han identificado estudios controlados de seguridad en mujeres embarazadas, mujeres en lactancia, poblaciones pediátricas o personas con comorbilidades específicas para los extractos de Diplacus aurantiacus o sus geranilflavanonas características. La señal de citotoxicidad observada in vitro para la diplacona a concentraciones superiores a 10–20 µM justifica precaución en cualquier formulación concentrada destinada al uso sistémico.
La Flor de Mono Arbustiva (Diplacus aurantiacus / Mimulus aurantiacus) es una planta ecológicamente distintiva del chaparral de California, con una historia etnobotánica bien documentada entre los pueblos Miwok, Pomo y Kumeyaay para afecciones cutáneas, dolencias gastrointestinales y molestias respiratorias. Su aspecto más desarrollado desde el punto de vista científico es la fitoquímica de la resina de sus hojas, que ha sido caracterizada con precisión y ha demostrado consistir en una serie de flavanonas geraniladas —particularmente mimulona y diplacona— que son inusuales entre las plantas medicinales de Norteamérica y compartidas con un pequeño número de otros géneros de plantas en todo el mundo.
La evidencia científica sobre la eficacia terapéutica se encuentra completamente en fase preclínica (in vitro y un modelo animal). Se han demostrado actividades antiinflamatorias y antiparasitarias de compuestos aislados en cultivo celular y en un modelo de colitis en roedores, y estos hallazgos se han publicado en revistas con revisión por pares. Sin embargo, no se han realizado ensayos clínicos en humanos sobre ninguna preparación o extracto de D. aurantiacus para ninguna indicación. La evidencia neurológica es negativa o mixta. Las propuestas a nivel de patente para aplicaciones en psoriasis y como repelente de insectos no han sido validadas en estudios controlados en humanos. La tradición del Remedio Floral de Bach, que utiliza el género Mimulus para el miedo y la ansiedad, ha sido evaluada en ensayos clínicos controlados aleatorizados y se ha encontrado que es indistinguible del placebo.
La notable citotoxicidad de las geranilflavanonas aisladas, a concentraciones superiores a aproximadamente 10–20 µM en modelos celulares, representa una señal de precaución que argumenta en contra de la concentración o fraccionamiento casual de estos compuestos sin una caracterización toxicológica adicional.
Condiciones de salud que Flor del Mono del Matorral puede ayudar a apoyar.
Sistemas corporales que Flor del Mono del Matorral puede ayudar a apoyar.
Volver