Skip to main content
Envío gratis en todos los pedidos
888-559-3802
VitabaseIngredientes

Kurtha zopfil

Tabla de contenidos

Otros Nombres

Bacterium zopfiiKurthia zopfiiZopfius zopfii

Sinopsis

Kurthia zopfii (Ortografía como ingrediente de suplemento: Kurtha zopfil)

Descripción general y nomenclatura

Kurtha zopfil es una transliteración no estándar o una variante tipográfica de la bacteria denominada formalmente Kurthia zopfii (Kurth 1883) Trevisan 1885. Aparece en etiquetas de productos —sobre todo en las del producto probiótico de organismos de origen edáfico (SBO, por sus siglas en inglés) Prescript-Assist— como una forma fonéticamente abreviada. El nombre científico del organismo es Kurthia zopfii (Kurth 1883) Trevisan 1885, y posee el número de identificación taxonómica NCBI 1650. Es importante señalar desde el inicio que la forma "Kurtha zopfil" no aparece en ninguna publicación taxonómica, microbiológica o clínica revisada por pares; el binomio válido y aceptado es Kurthia zopfii, y todos los datos científicos analizados en este artículo se refieren a ese organismo.

El nombre del género Kurthia honra al microbiólogo alemán H. Kurth, quien describió por primera vez el organismo. El organismo se designó originalmente como "Bacterium zopfii" cuando fue aislado por primera vez en 1883. Dentro de la clase Bacilli y el orden Bacillales, la familia Planococcaceae incluye el género Kurthia, del cual Kurthia zopfii es la especie tipo; la cepa ATCC 33403 (= BARNES F64/100; DSM 20580; NCIB 9878; y NCTC 10597) es la cepa tipo, aislada por primera vez en 1883.

Identidad y taxonomía

Clasificación taxonómica completa

La taxonomía aceptada de Kurthia zopfii es: dominio Bacteria, filo Bacillota (Firmicutes), clase Bacilli, orden Bacillales, familia Planococcaceae, género Kurthia, especie Kurthia zopfii.

Características morfológicas y fisiológicas

K. zopfii es un firmicute Gram positivo, móvil y saprófito, compuesto de bacilos regulares y sin ramificaciones que se fragmentan en una morfología cocoide en cultivos más antiguos. Los miembros del género Kurthia son aerobios Gram positivos que no fermentan la glucosa. El organismo es catalasa positivo, oxidasa negativo, y presenta un metabolismo estrictamente aerobio y quimioorganotrófico, de carácter estrictamente respiratorio (no fermentativo). Las especies de Kurthia producen una acidez muy débil a partir de la glucosa o carbohidratos en medios de peptona, y utilizan aminoácidos, alcoholes y ácidos grasos como fuentes de carbono.

En medios de cultivo, Kurthia gibsonii y Kurthia zopfii presentan colonias rizoides en agar nutritivo con extracto de levadura, con bucles y espirales de cadenas de bacilos en el borde de la colonia, lo que confiere una apariencia característica de "cabeza de medusa", y el crecimiento en tubos inclinados de gelatina nutritiva produce una apariencia de "pluma de ave".

Genoma

El tamaño de genoma previsto para la cepa tipo ATCC 33403 es de 2.878.279 pares de bases, con un contenido de G+C del 37,05 %. Un proyecto de secuenciación genómica de 2018, publicado en Microbiology Resource Announcements, estableció formalmente la secuencia completa del genoma de la cepa tipo.

Diversidad de especies dentro del género

El género Kurthia contiene tres especies reconocidas: K. zopfii, K. gibsonii y K. sibirica; en la literatura se mencionan especies adicionales, pero no han sido validadas. El análisis de taxonomía numérica ha dividido los aislados de Kurthia en dos grupos principales, uno que contiene la cepa tipo de K. zopfii y un segundo que representa a K. gibsonii; ambas especies se distinguen entre sí por nueve caracteres fenotípicos.

Fuentes naturales y distribución ambiental

La K. zopfii no patógena se ha aislado del contenido intestinal, materia fecal, carnes, productos cárnicos, leche, agua y aire, incluido el aire a gran altitud. La cepa tipo de K. zopfii se aisló originalmente del contenido intestinal de aves de corral como "Bacterium zopfii", y desde entonces se han encontrado numerosas cepas en carnes, productos cárnicos y leche, en el aire de mataderos, y también en entornos tan diversos como aguas residuales y muestras de aire recolectadas por encima de los 3.000 m de altitud.

Las especies de Kurthia están ampliamente distribuidas en el ambiente y son comunes en las heces de animales de granja, la leche, el suelo, las aguas superficiales y la carne y los productos cárnicos tras el almacenamiento en frío. K. zopfii se aísla con frecuencia de carnes, especialmente carnes picadas; su proporción dentro de la flora aerobia de dichos productos en el punto de producción por lo general no supera el 10 %, y no se sabe que cause deterioro en carnes refrigeradas, aunque hay cierta evidencia que sugiere que su presencia en la flora podría ser indicativa de temperaturas elevadas durante la producción o distribución.

K. zopfii es reconocida como un organismo que causa el deterioro de alimentos, particularmente asociado con sabores anómalos y alteraciones en carnes curadas y frescas almacenadas a temperaturas elevadas. En estudios sobre el deterioro de carnes envasadas al vacío, se ha observado que Kurthia zopfii aparece entre la microbiota asociada al deterioro en etapas tardías.

Uso como ingrediente de suplemento dietético

El probiótico multicepa Prescript-Assist

Kurtha zopfil / Kurthia zopfii no se comercializa como suplemento dietético independiente. En cambio, aparece exclusivamente como uno de los componentes de productos probióticos multiorganismo de origen edáfico (SBO). El producto mejor documentado de este tipo es Prescript-Assist, un complejo comercial probiótico-prebiótico que incluía al organismo en su etiqueta de ingredientes.

Cada cápsula de Prescript-Assist incluía una mezcla patentada de leonardita y los siguientes organismos designados como Clase I (microorganismos beneficiosos): Anthrobacter agilis, Anthrobacter citreus, Anthrobacter globiformis, Anthrobacter luteus, Anthrobacter simplex, Acinetobacter calcoaceticus, Azotobacter chroococcum, Azotobacter paspali, Azospirillum brasiliense, Azospirillum lipoferum, Bacillus brevis, Bacillus marcerans, Bacillus pumilis, Bacillus polymyxa, Bacillus subtilis, Bacteroides lipolyticum, Bacteroides succinogenes, Brevibacterium lipolyticum, Brevibacterium stationis, Kurtha zopfil, Myrothecium verrucaria, Pseudomonas calcis, Pseudomonas dentrificans, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas glathei, Phanerochaete chrysosporium, Streptomyces fradiae, Streptomyces cellulosus y Streptomyces griseoflavus.

Prescript-Assist contiene un espectro de 29 microflora que se agrupan en once categorías taxonómicas, y los complejos prebióticos promueven la proliferación de esta microflora, junto con ácidos húmicos y fúlvicos extraídos de depósitos vegetales antiguos. El material portador prebiótico del producto —la leonardita— es un mineral natural rico en sustancias húmicas.

Formas y preparaciones comunes

Como ingrediente de suplemento, K. zopfii / "Kurtha zopfil" se encuentra únicamente en mezclas probióticas multiorganismo, principalmente en forma de cápsulas. Estos productos suelen combinar las cepas microbianas con compuestos prebióticos destinados a favorecer la proliferación microbiana. En el estudio clínico documentado sobre Prescript-Assist, la forma de dosificación consistía en una cápsula de 500 mg de la mezcla patentada. El organismo se presenta como un componente de una formulación de "organismos de origen edáfico", lo que refleja su origen ambiental. No se han identificado preparaciones, extractos o aislados independientes de K. zopfii en la literatura de suplementos revisada por pares.

Uso tradicional e histórico

No existe una tradición documentada de uso terapéutico deliberado de Kurthia zopfii en ningún sistema histórico, etnobotánico o de medicina popular. El organismo se identificó científicamente por primera vez en 1883 y no tiene antecedentes premodernos de uso intencional por parte de ninguna cultura. Su aparición en suplementos dietéticos es un fenómeno moderno, propio de finales del siglo XX y principios del siglo XXI, vinculado al desarrollo comercial de productos probióticos basados en SBO.

El fundamento teórico ofrecido por los fabricantes de probióticos SBO se basa en el concepto más amplio de que los probióticos de origen edáfico son bacterias presentes en el suelo que han evolucionado en contacto con los seres humanos, y que hasta hace muy poco, los seres humanos estaban expuestos diariamente al suelo y a organismos de origen edáfico a través de la alimentación, la agricultura y la caza. Este planteamiento constituye un recurso conceptual y de marketing, no una tradición histórica documentada específica de K. zopfii.

Constituyentes clave y propiedades microbiológicas

Dado que K. zopfii es una bacteria y no un producto botánico, no existen "constituyentes fitoquímicos" en el sentido convencional. Sus características biológicamente relevantes como componente de suplemento se relacionan con sus propiedades celulares y metabólicas.

  • Tipo de pared celular: K. zopfii es un firmicute Gram positivo; por lo característico, el filo Firmicutes está compuesto por bacterias Gram positivas con bajo contenido de G+C.
  • Perfil metabólico: Las especies de Kurthia son aerobias y quimioorganotróficas, con un metabolismo estrictamente respiratorio; no son fermentativas. Producen una acidez muy débil a partir de la glucosa o carbohidratos en medios de peptona, y utilizan aminoácidos, alcoholes y ácidos grasos como fuentes de carbono.
  • Contenido genómico: El tamaño de genoma previsto es de 2.878.279 pb, con un contenido de G+C del 37,05 %, que codifica 2.910 genes (2.810 codificantes de proteínas).
  • Características de crecimiento: El organismo es móvil y saprófito, es decir, obtiene nutrientes de materia orgánica muerta o en descomposición, un rasgo característico coherente con sus hábitats en el suelo y en carnes picadas.

No se han caracterizado en la literatura revisada por pares compuestos bioactivos específicos, metabolitos secundarios ni mecanismos definidos de acción probiótica para K. zopfii utilizado como suplemento dietético humano. Los mecanismos de acción atribuidos a Prescript-Assist como producto completo (véase más abajo) no pueden atribuirse específicamente a este organismo componente individual.

Evidencia científica por área de uso

Nota preliminar importante sobre la atribución

Toda la investigación clínica sobre productos que contienen "Kurtha zopfil" / Kurthia zopfii examina la mezcla multiorganismo Prescript-Assist en su conjunto. Ningún estudio clínico ha aislado la contribución específica de K. zopfii de los otros 28 organismos coadministrados ni de la matriz prebiótica de leonardita. Por lo tanto, cualquier resultado descrito a continuación representa los efectos de toda la formulación de Prescript-Assist y no puede atribuirse a K. zopfii por sí solo.

1. Síndrome del intestino irritable (SII)

El área principal de investigación clínica humana sobre Prescript-Assist (el producto que incluye "Kurtha zopfil" en su lista) es el síndrome del intestino irritable (SII). En cuanto a estudios indexados en PubMed, se realizaron dos, ambos por el Battelle Seattle Research Center, Washington, EE. UU.: (1) Bittner AC, Croffut RM, Stranahan MC, "Prescript-Assist probiotic-prebiotic treatment for irritable bowel syndrome: a methodologically oriented, 2-week, randomized, placebo-controlled, double-blind clinical study", Clin Ther 2005 Jun;27(6):755–61.

Estudio 1 (ECA de 2005): La eficacia sintomática de Prescript-Assist se había evaluado clínicamente antes únicamente en un estudio abierto; este estudio se realizó principalmente para comparar los efectos de Prescript-Assist con el placebo en pacientes con diagnóstico de SII, con el objetivo secundario de determinar el número y la naturaleza de los conglomerados de síntomas ("factores subsindrómicos") que caracterizan al SII. Los pacientes se asignaron aleatoriamente para recibir Prescript-Assist en forma de una cápsula de 500 mg o placebo, en un diseño doble ciego de 2 semanas.

Estudio 2 (extensión de 2007): El objetivo del estudio de seguimiento fue extender una evaluación previa de 2 semanas del complejo probiótico-prebiótico en pacientes con SII. En este estudio de extensión abierto, parcialmente controlado y de 1 año (14 ± 2 meses), se recopilaron datos de pacientes con SII que continuaron el tratamiento tras el estudio de 2 semanas; los datos se recogieron a las 2 semanas y aproximadamente a las 60 semanas tras la finalización del estudio original. Un total de 25 pacientes ingresaron en la extensión de 2 semanas y 22 completaron el seguimiento de aproximadamente 60 semanas (20 mujeres, 2 hombres; rango de edad, 20–70 años; todos de raza blanca).

El tratamiento se asoció con una reducción sostenida de las sensaciones generales de malestar y náuseas a las 4 semanas (P < 0,007), y en el seguimiento a ≥52 semanas, la tasa de remisiones fue del 81,5 % al 100 % (P < 0,003). Los autores concluyeron que el tratamiento con el complejo probiótico-prebiótico podría ser una opción para la reducción de síntomas de SII a corto plazo (2–4 semanas) y a largo plazo (aproximadamente 60 semanas).

Evaluación de la calidad de la evidencia: Estos dos estudios constituyen la totalidad de la evidencia clínica humana indexada. Ambos estudios presentan limitaciones metodológicas importantes: el ensayo de 2005 fue breve (2 semanas) y de tamaño reducido; la extensión de 2007 fue abierta y parcialmente controlada, incluyó solo 22 pacientes que completaron el estudio, y fue realizada por el mismo grupo de investigación (Battelle Seattle Research Center). Existe una carencia reconocida de evaluación y notificación sistemática de eventos adversos en los estudios de intervención con probióticos, y las intervenciones a menudo están mal documentadas, lo que significa que la literatura actual no está bien preparada para responder con confianza a preguntas sobre la seguridad de las intervenciones probióticas. No se ha publicado ninguna replicación independiente de estos estudios en la literatura revisada por pares. Por lo tanto, la evidencia de beneficio clínico debe caracterizarse como preliminar e insuficiente para extraer conclusiones firmes.

2. Otras afecciones gastrointestinales

La combinación Prescript-Assist se ha analizado en el contexto de afecciones como la enfermedad de Crohn y el síndrome de fatiga crónica/fibromialgia, debido a que el SII es frecuentemente comórbido con estos trastornos, pero ambos estudios publicados abordaron específicamente el síndrome del intestino irritable, que a menudo es comórbido con el síndrome de fatiga crónica. Ningún ensayo controlado independiente ha evaluado Prescript-Assist (ni ningún producto que contenga K. zopfii) específicamente para la enfermedad de Crohn, la colitis ulcerosa o el síndrome de fatiga crónica. Cualquier discusión sobre beneficios en estas áreas sigue siendo especulativa y sin respaldo de evidencia directa de ensayos clínicos.

3. Seguridad alimentaria y deterioro de la carne (contexto no terapéutico)

Fuera del contexto de los suplementos, K. zopfii se ha estudiado como componente de las comunidades microbianas asociadas al deterioro de la carne. K. zopfii figura entre las bacterias predominantes asociadas al deterioro de la carne en la literatura de microbiología alimentaria. Este hallazgo es relevante para comprender el nicho ambiental del organismo, pero no aporta información sobre su uso o seguridad como ingrediente de suplemento.

Sistemas corporales y áreas de salud

Con base en la literatura disponible, K. zopfii —como parte de la mezcla multicepa Prescript-Assist— se ha investigado únicamente en relación con el sistema gastrointestinal, específicamente:

  • Sintomatología intestinal: síntomas asociados al SII, incluidas náuseas, malestar general y alteraciones intestinales, con base en los dos estudios de Bittner et al. descritos anteriormente.
  • Modulación de la microbiota intestinal: el fundamento teórico para el uso de probióticos SBO incluye la modulación del equilibrio de la microflora intestinal, aunque no existen estudios mecanísticos en humanos específicos para K. zopfii.

No existe evidencia revisada por pares que respalde afirmaciones relacionadas con la función inmunitaria, la salud metabólica, la salud cardiovascular o cualquier otro sistema orgánico, ni para K. zopfii específicamente ni para Prescript-Assist en su conjunto, más allá de los dos estudios de SII citados.

Formas de dosificación y dosis reportadas

En el estudio clínico publicado en 2005, los participantes recibieron Prescript-Assist en forma de una cápsula de 500 mg de la mezcla patentada. No se reveló la contribución específica de K. zopfii dentro de cada cápsula de 500 mg; formaba parte de una formulación patentada de 29 organismos cuyas concentraciones individuales no se reportaron en la literatura revisada por pares.

No se ha publicado información sobre la dosificación de K. zopfii como ingrediente aislado en ninguna fuente revisada por pares, farmacopea, monografía gubernamental o base de datos institucional de salud. No se ha identificado ninguna ingesta diaria establecida, dosis efectiva ni relación dosis-respuesta para este organismo en ningún documento regulatorio o científico.

Consideraciones de seguridad

Perfil de patogenicidad de Kurthia zopfii

Aunque algunos miembros del género Kurthia son patógenos, no se han reportado casos de patogenicidad específicamente para K. zopfii. Esta caracterización se refleja en múltiples fuentes microbiológicas revisadas por pares. Sus bacterias son estrictamente aerobias, y hasta el momento no hay evidencia de patogenicidad.

Sin embargo, dentro del género más amplio, se ha documentado potencial patógeno para otras especies. Las especies de Kurthia se consideran principalmente bacterias no patógenas, aunque ha habido reportes sobre su patogenicidad en humanos, causando diarrea, endocarditis, quistes pilonidales, neumonía, prostatitis y septicemia. Estos reportes involucran a otras especies de Kurthia, sobre todo K. gibsonii y la ahora reclasificada K. bessonii, y no a K. zopfii propiamente.

Las especies de Kurthia son principalmente no patógenas. Aunque se han aislado cepas de bacterias identificadas como "Kurthia spp." de diversos materiales clínicos, más comúnmente de las heces de pacientes con diarrea, no hay evidencia de patogenicidad en miembros auténticos del género.

No forman parte de la flora humana normal, y en la mayoría de los casos, no se han considerado habitualmente patógenas. Las infecciones por Kurthia raramente se vuelven sistémicas, aunque se aisló K. zopfii de la sangre de un lactante con septicemia en al menos un informe de caso.

Estatus regulatorio

Kurthia zopfii no figura en la lista de "Generally Recognized as Safe" (GRAS) de la FDA como ingrediente independiente, ni ha recibido la designación de Presunción Cualificada de Seguridad (QPS) de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). No tiene entrada en el Directorio de Ingredientes de Suplementos Dietéticos de la FDA, no cuenta con monografía de la OMS, no tiene monografía de la ESCOP ni de la Comisión E alemana, y no figura en la USP ni en la Farmacopea Europea. Su presencia en productos de suplementos no ha ido acompañada de una revisión formal de seguridad previa a la comercialización específica para este organismo.

Personas inmunocomprometidas

K. gibsonii y K. zopfii se encuentran con frecuencia en el ambiente, en materiales orgánicos en descomposición, canales de cerdos, heces de animales de granja y alimentos en mal estado, y en consecuencia podrían causar infecciones gastroenterales. Este perfil ambiental sugiere que las personas inmunocomprometidas podrían tener un mayor riesgo teórico por exposición.

Vacíos en los datos de seguridad

La base de evidencia de seguridad para K. zopfii como ingrediente de suplemento es excepcionalmente escasa. Existe una carencia reconocida de evaluación y notificación sistemática de eventos adversos en los estudios de intervención con probióticos, y la literatura actual no está bien preparada para responder con confianza a preguntas sobre la seguridad de las intervenciones probióticas. No se han publicado estudios toxicológicos dedicados, ensayos de seguridad de búsqueda de dosis ni evaluaciones farmacocinéticas de K. zopfii como ingrediente de suplemento en la literatura revisada por pares. La ausencia de reportes de eventos adversos específicos para este organismo en el contexto de los suplementos no puede tomarse como evidencia afirmativa de seguridad, dado lo muy limitada que ha sido la investigación en humanos realizada con el producto multicepa en el que se encuentra.

Consideraciones de seguridad a nivel de producto

Dado que K. zopfii aparece únicamente en mezclas multiorganismo, su seguridad no puede evaluarse completamente de forma aislada. La formulación de Prescript-Assist también contiene organismos como Myrothecium verrucaria y diversas especies de Pseudomonas, algunos de los cuales tienen consideraciones de seguridad independientes en otros contextos regulatorios. Ninguna autoridad regulatoria ha emitido una comunicación de seguridad específica sobre Prescript-Assist o su componente K. zopfii.

Ausencia en bases de datos de evidencia autorizadas

Kurthia zopfii / "Kurtha zopfil" no está indexado en las hojas informativas de la Oficina de Suplementos Dietéticos de los NIH, la base de datos de hierbas y suplementos del NCCIH, las revisiones sistemáticas Cochrane, la serie de monografías de la OMS, la Farmacopea Europea, las monografías de la ESCOP ni las monografías de la Comisión E alemana. No existe entrada en Examine.com como ingrediente de suplemento independiente. Esta ausencia constante en todos los principales recursos de evidencia autorizados refleja la casi total falta de evidencia que evalúe a este organismo de manera independiente como suplemento de salud.

Resumen de la solidez de la evidencia

  • Identidad taxonómica y microbiológica: bien establecida en la literatura revisada por pares desde 1883; genoma secuenciado y depositado (ATCC 33403).
  • Uso como suplemento: documentado como ingrediente etiquetado en productos probióticos multiorganismo de tipo SBO; no existe una monografía independiente ni revisión regulatoria.
  • Eficacia clínica (SII): dos estudios pequeños y metodológicamente limitados de la mezcla multicepa Prescript-Assist —no de K. zopfii por sí solo— sugieren una posible reducción de los síntomas del SII; la evidencia es preliminar y no ha sido replicada de forma independiente.
  • Mecanismos de acción: no existen datos mecanísticos publicados específicos para K. zopfii como ingrediente de suplemento.
  • Seguridad: K. zopfii se clasifica como no patógena en la literatura microbiológica, pero no existe una evaluación formal de seguridad como ingrediente de suplemento dietético humano. Existen informes de casos aislados de septicemia relacionados con K. zopfii.
  • Uso tradicional: ninguno documentado.

Referencias

Condiciones de Salud

Condiciones de salud que Kurtha zopfil puede ayudar a apoyar.

  • No hay condiciones disponibles.

Sistemas Corporales

Sistemas corporales que Kurtha zopfil puede ayudar a apoyar.

  • No hay sistemas corporales disponibles.
Únete a nuestro boletín

Mantente informado. Mantente saludable.

Recibe consejos de suplementos de expertos, descuentos exclusivos y recomendaciones de productos en tu bandeja de entrada