Skip to main content
Envío gratis en todos los pedidos
888-559-3802
VitabaseIngredientes

Eria jarensis

Condiciones de Salud1
Tabla de contenidos

Otros Nombres

E. jarensisEria jarensis AmesEria jarensis extractEria jarensis leaf extractP. jarensisPinalia jarensisPinalia jarensis (Ames) W.Suarez & Cootes

Sinopsis

Eria jarensis (Pinalia jarensis): Una referencia integral

1. Identidad y clasificación botánica

Nombre aceptado, sinonimia y taxonomía

Eria jarensis Ames es el nombre botánico histórico bajo el cual esta especie de orquídea fue descrita por primera vez por Oakes Ames en 1915 en su serie Orchidaceae: Illustrations and Studies of the Family Orchidaceae. Es una especie de orquídea identificada por Ames en 1915, y la información sobre su cultivo ahora se detalla comúnmente bajo el nombre actualmente aceptado de Pinalia jarensis. La reclasificación fue formalizada por W. Suarez y Cootes: el binomio aceptado es Pinalia jarensis (Ames) W.Suarez & Cootes, publicado en OrchideenJ. 16(2): 71 (2009). A pesar de esta revisión taxonómica, el nombre Eria jarensis continúa apareciendo de manera casi universal en el comercio de suplementos dietéticos y en las bases de datos regulatorias.

Según el Royal Botanic Gardens, Kew (Plants of the World Online), la especie pertenece al Reino Plantae, Filo Streptophyta, Orden Asparagales, Familia Orchidaceae y Género Pinalia. Pinalia jarensis es una orquídea que pertenece a la subfamilia Epidendroideae. El rango nativo de esta especie es Filipinas. Es un epífito pseudobulboso y crece principalmente en el bioma tropical húmedo.

La Base de Datos de Etiquetas de Suplementos Dietéticos (DSLD) de la Oficina de Suplementos Dietéticos de los NIH la categoriza como ingrediente botánico y enumera los siguientes sinónimos y nombres de origen usados en el comercio: Eria jarensis; extracto de Eria jarensis; extracto de hoja de Eria jarensis. No se enumeran Recursos Científicos cruzados en la entrada de la DSLD, lo que refleja la ausencia de monografías revisadas por organismos gubernamentales de salud.

El alcaloide activo principal aislado de la planta, la N,N-dimetilfeniletilamina (N,N-DMPEA), ha sido caracterizado químicamente de la siguiente manera: la N,N-dimetilfeniletilamina (N,N-DMPEA) es una feniletilamina sustituida aislada por primera vez de la orquídea Pinalia jarensis. Su aroma se describe como "dulce, a pescado". La N,N-DMPEA es un isómero posicional de la metanfetamina. En lugar del grupo metilo unido a la posición alfa de la feniletilamina, este está unido al grupo nitrógeno. Ambas sustancias comparten la fórmula química C₁₀H₁₅N.

En contextos de suplementos, el ingrediente también se etiqueta como citrato de N-feniletil dimetilamina, N-fenil dimetilamina, o NeuroPEA™ (un extracto de marca estandarizado al 80%). El espécimen a partir del cual se caracterizaron por primera vez los compuestos fue Eria jarensis Ames, recolectada en Filipinas por la señorita Mary Fermin. La fracción base consistió en N-metil-feniletilamina y N,N-dimetilfeniletilamina. La mezcla fue tratada con cetena y luego analizada mediante cromatografía de gases combinada con espectrometría de masas. Diez kilogramos de material vegetal fresco proporcionaron 1 g de yoduro, 50 mg de N-metil-feniletilamina y 5 mg de N,N-dimetil-feniletilamina.

Formas y preparaciones comunes

En la industria de suplementos contemporánea, Eria jarensis se vende principalmente como extracto en polvo seco, a menudo estandarizado en contenido de N,N-DMPEA. La DMPEA derivada de extractos de Eria jarensis se ha incorporado en suplementos dietéticos pre-entreno desde mediados de la década de 2010 como supuesto sustituto del estimulante prohibido 1,3-dimetilamilamina (DMAA). Las formulaciones de suplementos suelen incluir extracto de Eria jarensis en dosis de 125–250 mg por porción, con afirmaciones de la industria que sugieren que esto proporciona 10–50 mg de equivalentes de DMPEA para mejorar de forma aguda la energía y la función cognitiva durante el ejercicio. Sin embargo, las pruebas analíticas revelan variabilidad en el contenido real de DMPEA, a menudo inferior al anunciado, lo que compromete la fiabilidad de la dosificación.

Como entidad química distinta, la N,N-DMPEA también se usa como agente aromatizante, principalmente en cereales, queso, productos lácteos, pescado, fruta y carne, así como en suplementos pre-entreno y de culturismo con afirmaciones de efecto estimulante.

2. Uso tradicional e histórico

El uso tradicional documentado específicamente de Eria jarensis —a diferencia del género Eria en general o de la familia de las orquídeas de forma más amplia— es extremadamente limitado en la literatura etnobotánica revisada por pares. No se ha publicado ninguna monografía farmacopeica (OMS, Farmacopea Europea, ESCOP o Comisión E alemana) para esta especie, y no se han identificado registros históricos en la medicina tradicional china, el Ayurveda u otras tradiciones curativas formalmente documentadas que nombren específicamente a Eria jarensis por especie.

La única publicación revisada por pares que documenta la química de la planta es un estudio de 1969 publicado en Acta Chemica Scandinavica por Kaj Hedman, Björn Lüning y Kurt Leander, bajo el título de la serie Studies on Orchidaceae Alkaloids. XV. Phenethylamines from Eria jarensis Ames. Este trabajo apareció en el volumen 23 (1969) de Acta Chemica Scandinavica, bajo el encabezado "Studies on Orchidaceae Alkaloids. XV. Phenethylamines from Eria jarensis Ames". Solo este documento, con no más de aproximadamente 200 palabras dedicadas a la especie, menciona directamente a Eria jarensis: en la mayoría de las especies del género Eria analizadas hasta ese momento se detectó un bajo contenido de alcaloides, y la primera especie investigada en mayor profundidad, Eria jarensis Ames, demostró contener derivados simples de feniletilamina.

Las afirmaciones sobre el uso medicinal tradicional del sudeste asiático de esta planta, que se encuentran ocasionalmente en el marketing de suplementos, no están corroboradas por registros etnobotánicos o históricos verificables en la literatura académica revisada para este artículo. En consecuencia, dichas afirmaciones se omiten aquí. Lo que sí puede confirmarse es que el género Eria crece en un amplio rango geográfico. Estas orquídeas se desarrollan en una variedad de entornos globales, desde las extensiones verdes de China y el sudeste asiático hasta los paisajes escarpados del Himalaya, e incluso los entornos tropicales de Nueva Guinea, Polinesia y Micronesia.

3. Constituyentes clave y compuestos activos

Alcaloides principales

La primera especie de Eria investigada en detalle, Eria jarensis Ames, demostró contener derivados simples de feniletilamina. La fracción base consistió en N-metil-feniletilamina (N-metil-PEA) y N,N-dimetil-feniletilamina (N,N-dimetil-PEA). Ambos compuestos pertenecen a la clase de aminas traza feniletilamina (PEA).

La N,N-dimetilfeniletilamina (N,N-DMPEA) está presente en cantidades menores por peso que la N-metil-PEA en la planta cruda: el estudio de 1969 informó que 10 kg de material vegetal fresco produjeron 50 mg de N-metil-PEA y solo 5 mg de N,N-DMPEA. Es una planta de la familia de las orquídeas —Eria es el género, Eria jarensis la especie— y es la única planta (demostrada hasta la fecha) que proporciona N-feniletil dimetilamina.

Caracterización química de la N,N-DMPEA

El nitrógeno completamente sustituido de la N,N-dimetilfeniletilamina da lugar a una combinación única de basicidad y lipofilicidad en comparación con sus análogos de amina primaria (feniletilamina) y secundaria (N-metilfeniletilamina). La N,N-DMPEA tiene un pKa predicho de 9,75 ± 0,28 y un XLogP3 de 2,4. En contraste, la feniletilamina tiene un pKa reportado de 9,84 y un XLogP de aproximadamente 1,4, mientras que la N-metilfeniletilamina tiene un pKa reportado de 10,31 y un XLogP de aproximadamente 1,9.

La mayor lipofilicidad de la N,N-DMPEA en comparación con la PEA original es relevante para su capacidad de atravesar la barrera hematoencefálica. La N,N-dimetilfeniletilamina exhibe una rápida distribución hacia el cerebro tras la administración intravenosa, como se ha demostrado en estudios de tomografía por emisión de positrones (PET) usando DMPEA marcada con [¹¹C] en humanos, donde la captación de radiactividad ocurre dentro de 4–6 minutos y se acumula gradualmente en regiones como los ganglios basales, el tálamo y la corteza cerebral durante 60 minutos. Esta captación refleja la lipofilicidad del compuesto, permitiendo un cruce eficiente de la barrera hematoencefálica, aunque los datos directos sobre la absorción oral y la biodisponibilidad siguen siendo limitados, con inferencias extraídas de su similitud estructural con otras feniletilaminas.

4. Mecanismos de acción

Agonismo del receptor 1 asociado a aminas traza (TAAR1)

Además de las aminas biógenas "clásicas" como la dopamina, la noradrenalina, la adrenalina, la serotonina y la histamina, otras aminas biógenas presentes en concentraciones mucho más bajas en el SNC —denominadas aminas "traza"— ahora se reconocen como responsables de funciones neurofisiológicas y conductuales significativas. El descubrimiento del receptor 1 asociado a aminas traza (TAAR1), un receptor acoplado a proteína G filogenéticamente conservado que responde tanto a aminas traza (como la β-feniletilamina, la octopamina y la tiramina) como a anfetaminas estructuralmente relacionadas, reveló mecanismos de acción de las aminas traza más allá de la simple interferencia con las vías aminérgicas.

La N,N-dimetilfeniletilamina actúa como un agonista parcial débil del receptor 1 asociado a aminas traza (TAAR1), con una CE₅₀ de 21 µM (IC del 95%: 12–29 µM) y un Emáx de 64% (IC del 95%: 59–70%) en células humanas que expresan transitoriamente el receptor. Este perfil se alinea con funciones neuromoduladoras de las aminas traza endógenas, promoviendo la acumulación de AMPc, pero con menor potencia y respuesta máxima en comparación con agonistas primarios como la feniletilamina.

La N,N-dimetilfeniletilamina exhibe una potencia sustancialmente reducida para el agonismo del TAAR1 humano en comparación con sus análogos menos N-metilados. Los valores de CE₅₀ del TAAR1 difieren en dos órdenes de magnitud a lo largo de esta serie, y la estructura de amina terciaria de la N,N-DMPEA confiere una reactividad distinta en comparación con sus análogos de amina primaria y secundaria.

Aunque las interacciones moleculares y los objetivos posteriores no se han elucidado por completo, la activación del TAAR1 desencadena la acumulación de AMPc intracelular, modula la señalización de la PKA y la PKC, e interfiere con la vía dependiente de la β-arrestina2 mediante mecanismos independientes de la proteína G. Se ha informado que la beta-feniletilamina y la p-tiramina modifican la liberación y/o la respuesta a la dopamina, la noradrenalina, la acetilcolina y el GABA, y se ha demostrado evidencia de interacción cruzada entre el TAAR1 y otros receptores aminérgicos.

Actividad sobre receptores adrenérgicos

La N,N-DMPEA demuestra agonismo de baja afinidad de manera selectiva en los receptores adrenérgicos α1B y α1D, con valores de CE₅₀ de 6,1 µM (Emáx 19%) y 8,4 µM (Emáx 7,9%), respectivamente. No se produce activación en los subtipos α1A, α2A, α2B, β1 o β2 hasta 300 µM, lo que destaca un potencial simpaticomimético específico de subtipo sin un compromiso adrenérgico más amplio.

Interacción con los transportadores de dopamina y serotonina

Las evaluaciones farmacológicas indican una inhibición insignificante de los transportadores de dopamina o serotonina, diferenciando a la N,N-dimetilfeniletilamina de las anfetaminas, cuyo mecanismo principal implica la inhibición o reversión del transportador. Esta es una distinción químicamente importante: la N,N-DMPEA comparte la fórmula molecular C₁₀H₁₅N con la metanfetamina pero difiere en la posición de la N-metilación, y su farmacología del transportador es sustancialmente distinta.

Actividad como sustrato de la monoaminooxidasa-B (MAO-B)

Existe evidencia que sugiere que la N,N-DMPEA actúa como agonista del TAAR1 en humanos y como ligando del receptor 5-HT1A en ratas. Investigaciones menos concluyentes también indicaron que interactúa con la MAO-B, muy probablemente como sustrato enzimático y no como inhibidor. El compuesto es metabolizado principalmente por la monoaminooxidasa B (MAO-B), actuando como sustrato que sufre desaminación oxidativa, produciendo metabolitos atrapados como la [¹¹C]dimetilamina en el tejido cerebral debido al alto pKa de esta última (10,64), lo que facilita el atrapamiento metabólico para la medición de la actividad de la MAO-B. Esta propiedad se ha aprovechado en la investigación neurocientífica, donde la N,N-DMPEA radiomarcada se ha utilizado como agente de imagen PET para medir la actividad de la MAO-B in vivo.

Las feniletilaminas pueden interactuar con la enzima metabólica monoaminooxidasa (MAO), lo que puede provocar disfunción neuroquímica o cambios en la potencia de fármacos. Existen dos formas de MAO (A y B), cada una con especificidad única de sustrato e inhibidor. La MAO está presente en todo el cuerpo, especialmente en el hígado y el cerebro, donde metaboliza neurotransmisores, aminas dietéticas y fármacos. Debido al papel de la enzima en el metabolismo de los neurotransmisores, la MAO es un objetivo farmacológico importante para el tratamiento de afecciones psiquiátricas como los trastornos del estado de ánimo, el Parkinson y el Alzheimer.

Resumen de los mecanismos propuestos

  • Agonismo parcial débil del TAAR1, que promueve la acumulación de AMPc intracelular en concentraciones farmacológicamente relevantes pero de baja potencia.
  • Agonismo selectivo de subtipo de los receptores adrenérgicos α1B/α1D con baja eficacia, sin compromiso de otros subtipos adrenérgicos probados hasta 300 µM.
  • Actividad como sustrato de la MAO-B, que conduce a una desaminación oxidativa rápida y una corta duración de la exposición.
  • Inhibición insignificante de los transportadores de monoaminas, distinguiendo mecanísticamente a la N,N-DMPEA de las anfetaminas clásicas.
  • Potencial unión al receptor 5-HT1A, documentada en modelos de rata pero no confirmada en tejido humano.

5. Evidencia científica por área de uso

5.1 Estado general de la evidencia clínica

Eria jarensis cuenta con una cantidad extremadamente limitada de estudios que demuestren su eficacia como ingrediente en suplementos. A pesar de la escasa evidencia clínica, sin embargo, la composición estructural de este compuesto sí ofrece cierta perspectiva sobre los efectos que podrían esperarse. Esta sustancia cuenta con poca o ninguna investigación realizada en el campo del rendimiento deportivo. Se han realizado relativamente pocos estudios sobre Eria jarensis; solo existe un artículo de una revista —Acta Chemica Scandinavica— que aborda específicamente la química de este ingrediente.

No existen ensayos clínicos controlados con placebo en humanos publicados que examinen el extracto de Eria jarensis o la N,N-DMPEA aislada para ningún resultado de salud, incluyendo el estado de ánimo, la cognición, el rendimiento deportivo o la composición corporal. La base de evidencia a nivel del extracto de la planta completa se restringe enteramente a un único estudio analítico de química de 1969. Todos los datos farmacológicos posteriores corresponden al alcaloide aislado N,N-DMPEA estudiado in vitro o en modelos animales.

5.2 Mejora del estado de ánimo y la cognición

Base de la afirmación: El mecanismo por el cual se promueve Eria jarensis para la mejora del estado de ánimo y la cognición se atribuye a sus alcaloides de clase PEA. La feniletilamina (PEA) es conocida por sus efectos estimulantes y psicoactivos, y ayuda a modular la liberación de noradrenalina y dopamina. Estas hormonas naturales apoyan la concentración, el estado de alerta y el sistema de recompensa. Por esta razón, la PEA se utiliza a menudo para apoyar el estado de ánimo y la concentración.

Calidad de la evidencia: Esta extrapolación se basa en la farmacología bien caracterizada del compuesto original, la β-feniletilamina, no en ensayos clínicos del extracto de Eria jarensis en sí. Algunos estudios preclínicos sobre análogos de la PEA —compuestos que también se encuentran en Eria jarensis— han mostrado potencial para mejorar el estado de ánimo, aunque su biodisponibilidad y duración de acción pueden ser limitadas. Con base en las similitudes estructurales entre este compuesto y otros más probados, como las feniletilaminas, la DMAA e incluso la anfetamina, puede inferirse que los usuarios podrían experimentar mayor energía, mejora de la concentración, un impulso del estado de ánimo y una mejora teórica del rendimiento; sin embargo, esto sigue siendo inferencial en lugar de estar demostrado empíricamente en ensayos controlados en humanos.

Conclusión: No existe evidencia clínica en humanos. Todo el sustento se infiere mecanísticamente a partir de la farmacología de aminas traza estructuralmente relacionadas.

5.3 Rendimiento atlético y del ejercicio

Esta sustancia cuenta con poca o ninguna investigación realizada en el campo del rendimiento deportivo. Dado que es relativamente nueva, y que muchas empresas apenas han comenzado a mostrar interés, podrían esperarse estudios futuros que evalúen su seguridad y su capacidad para mejorar el rendimiento deportivo. No se han identificado en la literatura ensayos controlados aleatorizados ni estudios observacionales en humanos que examinen a Eria jarensis para ningún resultado relacionado con el ejercicio (fuerza, potencia, resistencia, composición corporal).

Conclusión: No existe evidencia clínica en humanos. El uso en productos pre-entreno se basa enteramente en anécdotas y en analogías estructurales con estimulantes de perfiles mejor caracterizados.

5.4 Pérdida de grasa y efectos metabólicos

Si bien existe evidencia anecdótica de que Eria jarensis podría favorecer la pérdida de grasa al aumentar el metabolismo y suprimir el apetito, se necesita más investigación para confirmar estos efectos. Estas propiedades se afirman con frecuencia en las etiquetas de los productos, pero no están respaldadas por ningún estudio controlado en humanos. El mecanismo propuesto —estimulación simpaticomimética que aumenta la termogénesis— es hipotético y se deriva de una analogía estructural con otros agentes adrenérgicos.

Conclusión: No existe evidencia controlada en humanos. La afirmación es especulativa.

5.5 Investigación de imagen de la MAO-B (N,N-DMPEA radiomarcada)

Esta es el área de investigación de la N,N-DMPEA más sólidamente fundamentada científicamente, aunque no tiene relación alguna con la suplementación dietética. La aplicación de la N,N-dimetilfeniletilamina como agente de atrapamiento metabólico para la evaluación de la actividad de la MAO-B representa un enfoque sofisticado de la imagenología neuroquímica que aprovecha el metabolismo enzimático específico del compuesto para proporcionar mediciones cuantitativas de la función enzimática en tejido vivo. El reconocimiento enzimático y la unión inician el proceso de atrapamiento metabólico mediante un reconocimiento molecular específico entre la N,N-dimetilfeniletilamina y el sitio activo de la MAO-B. El esqueleto de feniletilamina sirve como el elemento de reconocimiento principal, con la cavidad del sitio activo de la enzima acomodando el sistema de anillo aromático del compuesto mediante interacciones hidrofóbicas y mecanismos de apilamiento π-π. Los estudios PET que utilizan DMPEA marcada con [¹¹C] se han realizado en humanos únicamente como herramienta de neuroimagen y no constituyen evidencia para ninguna afirmación de eficacia como suplemento.

6. Sistemas corporales asociados con Eria jarensis

Con base en la farmacología de sus alcaloides constituyentes y la literatura más amplia sobre aminas traza, Eria jarensis y la N,N-DMPEA se han asociado con los siguientes sistemas corporales, aunque con la importante advertencia de que la evidencia clínica en humanos para estas asociaciones en el contexto del uso de suplementos está ausente:

  • Sistema nervioso central: Mediante el agonismo del TAAR1 y la modulación posterior de la actividad dopaminérgica y noradrenérgica. La activación del TAAR1 desencadena la acumulación de AMPc intracelular, modula la señalización de la PKA y la PKC, e interfiere con la vía dependiente de la β-arrestina2.
  • Sistema cardiovascular: Mediante el agonismo de baja eficacia de los receptores adrenérgicos α1B/α1D, que podría influir teóricamente en el tono vascular. Los efectos secundarios comúnmente reportados (de forma anecdótica) incluyen aumento de la frecuencia cardíaca, nerviosismo o inquietud, y elevación de la presión arterial.
  • Sistema nervioso autónomo: Activación de los receptores adrenérgicos de la rama simpática. Compuestos similares a Eria jarensis se han asociado con casos extremos de aumento de la presión arterial y taquicardia; sin embargo, el extracto de Eria jarensis se degrada rápidamente en el cuerpo, lo que hace que estos efectos secundarios sean difíciles de medir debido a que existen solo durante un breve período de tiempo.
  • Vías dopaminérgicas y monoaminérgicas: Particularmente a través de la modulación mediada por el TAAR1 de la actividad de disparo de las neuronas dopaminérgicas, una propiedad bien documentada de los agonistas del TAAR1 en general. La mayor parte de la evidencia apunta a un papel fisiológico significativo del TAAR1 en la modulación de la función del sistema nervioso central y a un potencial papel farmacológico de los agonistas del TAAR1 en neurología y/o psiquiatría; sin embargo, los efectos específicos de la estimulación del TAAR1 siguen siendo controvertidos, y muchos aspectos cruciales requieren mayor investigación.

7. Formas de dosificación y dosis reportadas

Ningún organismo regulador ha establecido una ingesta dietética recomendada (IDR), un nivel máximo de ingesta tolerable (UL) ni ninguna otra orientación oficial de dosificación para el extracto de Eria jarensis o la N,N-DMPEA tomados por vía oral como suplemento dietético. Las siguientes dosis se reportan únicamente a partir de fuentes comerciales y analíticas, no de ensayos clínicos:

  • Las formulaciones de suplementos suelen incluir extracto de Eria jarensis en dosis de 125–250 mg por porción, con afirmaciones de la industria que sugieren que esto proporciona 10–50 mg de equivalentes de DMPEA.
  • Algunos suplementos contienen 250 mg de este extracto por porción.
  • No existe una dosis recomendada para el Extracto de Eria jarensis. La primera empresa en experimentar y liderar el uso del Extracto de Eria jarensis fue Giant Sports, que recomendó que las dosis no debían exceder los 250 mg por día. Esa cifra se ha convertido en el estándar típico observado en la industria.
  • Las pruebas realizadas a 12 suplementos (polvos y píldoras) etiquetados como que contenían Eria jarensis y comprados en los EE. UU. encontraron que alrededor de dos tercios de los productos contenían N,N-DMPEA en niveles de 0,1 mg a 41 mg por porción.
  • Los productos contenían cantidades etiquetadas de manera inexacta de cafeína, teobromina, hordenina, yohimbina, N,N-dimetilfeniletilamina y sinefrina. Los productos que indicaban cafeína en la etiqueta contenían cantidades que oscilaban entre 0,1 y 665 mg por porción.

Las feniletilaminas tienden a tener una vida media corta en el cuerpo, de alrededor de 5 a 10 minutos, lo que significa que se excretan con bastante rapidez. Aún no está claro si la feniletilamina contenida en Eria jarensis comparte este destino, pero los informes iniciales sobre la duración del efecto son bastante positivos. La estructura de amina terciaria de la N,N-DMPEA podría conferir una estabilidad metabólica algo mayor en relación con la PEA no sustituida, aunque esto no se ha caracterizado formalmente en estudios farmacocinéticos en humanos.

8. Consideraciones de seguridad y estado regulatorio

8.1 Datos de seguridad clínica

Debido a la falta de estudios en humanos hasta la fecha, es difícil determinar qué tan segura es realmente Eria jarensis. La falta de estudios humanos confiables también dificulta responder preguntas sobre seguridad y efectos secundarios adversos. Dado que no se ha llevado a cabo mucha investigación en torno al consumo de este compuesto, muchos de los efectos secundarios son anecdóticos o son advertencias por asociación en comparación con un compuesto similar.

8.2 Exactitud del etiquetado y adulteración: el estudio de Cohen et al. de 2025

Los hallazgos más significativos relacionados con la seguridad de los suplementos de Eria jarensis provienen de un estudio analítico de 2025 publicado en Clinical Toxicology por Pieter A. Cohen y colegas de Cambridge Health Alliance/Harvard Medical School y la Universidad de California, San Francisco. El estudio señaló que la orquídea Eria jarensis, supuestamente una fuente importante de N,N-dimetilfeniletilamina, se promueve como un ingrediente botánico novedoso en suplementos deportivos. Los investigadores tenían como objetivo determinar la presencia y cantidad de los ingredientes presentes en los suplementos deportivos con Eria jarensis. Los productos se compraron en línea en los Estados Unidos y cada uno se analizó utilizando cromatografía líquida-espectrometría de masas de tiempo de vuelo cuadrupolo. Ninguno de los 12 suplementos de Eria jarensis analizados estaba etiquetado con exactitud.

Nueve de los 12 productos o bien indicaban en la etiqueta un ingrediente que no fue detectado en el producto, o contenían un estimulante no indicado en la etiqueta. Cuatro de los 12 productos contenían un estimulante no declarado. Además, dos de estos productos contenían el estimulante prohibido por la FDA 1,4-dimetilamilamina (1,4-DMAA).

Ninguno de los suplementos deportivos comercializados como conteniendo la orquídea Eria jarensis estaba etiquetado con exactitud, y varios contenían cantidades de ingredientes —como 665 mg de cafeína por porción y 108 mg de 1,4-dimetilamilamina por porción— que podrían representar riesgos para la salud de consumidores susceptibles.

Los autores concluyeron: "Dados estos hallazgos, los médicos deben advertir a los consumidores que los suplementos deportivos que indican la orquídea Eria jarensis podrían no estar etiquetados con exactitud, podrían contener más de 600 mg de cafeína por porción y podrían contener un estimulante no declarado prohibido por la FDA de EE. UU."

8.3 Estado GRAS como agente aromatizante

La N,N-dimetilfeniletilamina está Generalmente Reconocida como Segura (GRAS) como sustancia aromatizante utilizada en productos alimenticios como cereales, queso, productos lácteos, carne, pescado y fruta. Esta designación GRAS se aplica específicamente a su uso como agente aromatizante en esas matrices alimentarias, no a su uso en dosis farmacológicamente activas en suplementos dietéticos. La N,N-DMPEA ha sido considerada segura para su uso como agente aromatizante por organismos reguladores como la Flavor and Extract Manufacturers Association (FEMA) y el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA). Sin embargo, dosis altas podrían dar lugar a efectos secundarios desconocidos, y se justifica una investigación adicional para establecer un perfil de seguridad definitivo.

8.4 Estado regulatorio y antidopaje

Aunque no está prohibida por la FDA, Eria jarensis carece de datos de seguridad suficientes y figura como sustancia prohibida por la WADA (Agencia Mundial Antidopaje). Comúnmente presente en suplementos pre-entreno y energéticos, los deportistas deben revisar cuidadosamente las etiquetas de los suplementos para evitar consumir sin querer este estimulante prohibido.

DMPEA — se sugiere que el extracto de Eria jarensis es una fuente natural de este compuesto, y los extractos aún ocurren comúnmente en el comercio como suplementos dietéticos. El Bioanalytical Systems/Centre for Sport and Exercise Science (BSCG) incluye el ingrediente en su Lista de Advertencia de Ingredientes de Suplementos Dietéticos.

Eria jarensis contiene derivados de PEA que están prohibidos en los deportes competitivos según la Lista de Prohibiciones de la WADA. Además, un caso de 2022 en Australia involucró la importación ilegal de clorhidrato de feniletilamina, lo que destaca los riesgos legales asociados con estos compuestos.

Debido a la similitud de los derivados de PEA con las anfetaminas, Eria jarensis podría causar falsos positivos en las pruebas de drogas. Se recomienda evitar su uso si se está sujeto a pruebas de detección de drogas regulares.

8.5 Posibles interacciones farmacológicas

No se han publicado estudios formales de interacción farmacológica que involucren al extracto de Eria jarensis o a la N,N-DMPEA en la literatura clínica. Las siguientes interacciones se identifican sobre una base mecanística y de clase:

  • Inhibidores de la MAO (IMAO): Debido a que la N,N-DMPEA es metabolizada principalmente por la MAO-B, la coadministración con inhibidores de la MAO (incluyendo tanto los IMAO clínicos como compuestos naturales inhibidores de la MAO como la harmina o la hordenina) podría prolongar e intensificar sustancialmente sus efectos, con riesgo de crisis hipertensiva. Las feniletilaminas pueden interactuar con la enzima metabólica monoaminooxidasa (MAO), lo que puede provocar disfunción neuroquímica o cambios en la potencia de fármacos.
  • Otros estimulantes: Se sabe que Eria jarensis se utiliza en productos pre-entreno y se combina con ingredientes como cafeína anhidra, DMHA, sinefrina, hordenina e higenamina, lo que crea el potencial de estrés cardiovascular aditivo, aunque las implicaciones clínicas de estas combinaciones no han sido estudiadas.
  • Agentes simpaticomiméticos: Dado el agonismo del compuesto sobre los receptores adrenérgicos α1B/α1D, son mecanísticamente plausibles efectos cardiovasculares aditivos con otros fármacos simpaticomiméticos, aunque siguen sin estudiarse.

8.6 Relación estructural con la metanfetamina

La N,N-DMPEA es un isómero posicional de la metanfetamina. En lugar del grupo metilo unido a la posición alfa de la feniletilamina en la metanfetamina, en la N,N-DMPEA este está unido al grupo nitrógeno. Ambas sustancias comparten la fórmula química C₁₀H₁₅N. Esta similitud estructural no implica una farmacología equivalente —el mecanismo de inhibición del transportador de la metanfetamina está notablemente ausente en la N,N-DMPEA según datos in vitro—, pero sí explica la preocupación por la reactividad cruzada en las pruebas de drogas y la postura regulatoria cautelosa.

9. Tabla resumen de evidencia

  • Identidad / Química: Bien caracterizada (estudio analítico de 1969, estudios de farmacología de receptores in vitro desde 2016 en adelante). Evidencia: Fuerte para la química; aplica a la molécula aislada.
  • Mejora del estado de ánimo: Sin ensayos clínicos en humanos. Inferida mecanísticamente a partir de la farmacología de la PEA. Evidencia: Muy débil / solo preclínica.
  • Mejora cognitiva / concentración: Sin ensayos clínicos en humanos. Evidencia: Muy débil / anecdótica.
  • Rendimiento atlético: Sin ensayos clínicos en humanos. Evidencia: Ausente.
  • Pérdida de grasa / termogénesis: Sin ensayos clínicos en humanos. Evidencia: Ausente.
  • Perfil de seguridad: Sin ensayos clínicos de toxicología ni de farmacocinética. Datos analíticos de adulteración disponibles (Cohen et al., 2025). Evidencia: Insuficiente para el uso como suplemento; riesgo de adulteración en el mundo real documentado.

Referencias

Condiciones de Salud

Condiciones de salud que Eria jarensis puede ayudar a apoyar.

  • TermogénicosCientífico

    Eria jarensis es una especie de orquídea cuyo extracto contiene N-fenetil dimetilamina (NPDMA), un alcaloide feniletilamínico con efectos estimulantes y termogénicos mediante la liberación de dopamina y norepinefrina, comercializado como sustituto de la DMAA/DMHA en quemadores de grasa termogénicos. Se incorporó ampliamente en suplementos termogénicos a partir de aproximadamente 2016.

Sistemas Corporales

Sistemas corporales que Eria jarensis puede ayudar a apoyar.

  • No hay sistemas corporales disponibles.
Únete a nuestro boletín

Mantente informado. Mantente saludable.

Recibe consejos de suplementos de expertos, descuentos exclusivos y recomendaciones de productos en tu bandeja de entrada