Skip to main content
Envío gratis en todos los pedidos
888-559-3802
Volver
VitabaseIngredientes

xilooligosacáridos

Condiciones de Salud13
Tabla de contenidos

Otros Nombres

(A)XOS(Arabino)xylan oligosaccharides1,4-xylooligosaccharidesArabino-xylo-oligosaccharidesArabinoxylan oligosaccharidesArabinoxylo-oligosaccharidesAXOSGlucuronoxylooligosaccharidesNon-digestible xylooligosaccharidesOligoxylanUXOSXOSXylan oligosaccharidesXylan-derived oligosaccharidesXylo-oligosaccharideXylo-oligosaccharidesXylobioseXylohexoseXylopentoseXylose-based oligosaccharidesXylotetraoseXylotrioseβ-(1-4)-xylooligosaccharides

Sinopsis

Xilooligosacáridos (XOS)

1. Identidad y caracterización química

Nombres y clasificación

Los xilooligosacáridos (abreviados XOS) se clasifican como fibras dietéticas prebióticas no digeribles pertenecientes a la familia más amplia de oligosacáridos funcionales. Los XOS son oligómeros de azúcares compuestos por unidades de β-d-xilopiranosilo (xilosa) unidas mediante enlaces xilosídicos β(1→4). Su arquitectura de azúcar C5 los distingue químicamente de la mayoría de los demás prebióticos establecidos: su estructura C5 es fundamentalmente diferente de otros prebióticos, que se basan en azúcares C6.

En general, los XOS son mezclas de oligómeros de azúcares compuestos por unidades de xilosa unidas mediante enlaces xilosídicos β-(1→4) y pueden contener varios grupos funcionales —por ejemplo, residuos de arabinosilo, grupos acetilo, ácidos urónicos o compuestos fenólicos— formando estructuras ramificadas. Según la fuente de biomasa y el proceso de producción, las estructuras de los XOS pueden presentar diferentes grados de polimerización (DP), patrones de sustitución de la cadena principal y tipos de enlaces. En particular, el DP puede variar de 2 a 10 moléculas de xilosa.

Los oligómeros individuales denominados dentro de la familia de los XOS progresan según la longitud de la cadena: los XOS son oligómeros de azúcares compuestos por unidades de xilosa unidas mediante enlaces xilosídicos β-(1–4), específicamente xilobiosa (2 monómeros), xilotriosa (3 monómeros), xilotetraosa (4 monómeros), xilopentosa (5 monómeros) y xilohexosa (6 monómeros). Las preparaciones disponibles comercialmente típicamente contienen una mezcla de estos, constituyéndose los XOS como β-1,4-xilooligosacáridos con un DP de 2–6, compuestos principalmente por un disacárido no digerible a base de xilosa (xilobiosa, aproximadamente 35%) y aproximadamente 60% de fibra total compuesta por oligómeros no digeribles con DP de 3–6.

La descripción regulatoria presentada a la FDA caracteriza el material de la siguiente manera: los XOS (1,4-β-xilooligosacáridos) se presentan como un polvo de color blanco roto a canela con un sabor levemente dulce, y se describen como un polímero no digerible de residuos de D-xilopiranosilo (xilosa) unidos por enlaces glicosídicos β-(1→4).

Fuentes naturales

Los XOS están naturalmente presentes en los brotes de bambú, frutas, vegetales, leche y miel. Sin embargo, las concentraciones en estos alimentos naturales son bajas. Por naturaleza, los XOS están presentes en vegetales, frutas, miel, leche y brotes de bambú en cantidades limitadas, lo que hace que sea económicamente inviable su producción y purificación a gran escala.

La molécula precursora principal para la producción comercial de XOS es el xilano, que es el polisacárido hemicelulósico de las paredes celulares vegetales. El xilano es el tipo de glicano más abundante y complejo presente en las paredes celulares de varios cereales de grano consumidos por los humanos, incluidos el trigo, el centeno y la avena. Consiste principalmente en una cadena principal lineal de unidades de β-1,4-D-xilopiranósido que a menudo están modificadas con residuos de 4-O-metil-glucuronilo, acetilo, feruloilo y α-L-arabinofuranosilo. En las maderas duras utilizadas como materia prima para XOS, el xilano en maderas duras como el abedul (Betula spp.) y el eucalipto (Eucalyptus spp.) constituye entre el 15% y el 30% de la biomasa seca, lo que convierte a estos árboles en importantes reservorios naturales de precursores de XOS.

Formas comerciales y preparaciones

Debido a que las concentraciones naturales de XOS en los alimentos son insuficientes para el suministro industrial, la síntesis química o la hidrólisis enzimática de un sustrato adecuado como el xilano para producir XOS es el proceso más preferido a escala industrial. Las materias primas lignocelulósicas comunes incluyen la mazorca de maíz, la paja de trigo y arroz, los tallos de tabaco, el bagazo de caña de azúcar y los residuos de cebada de cervecería, procesados mediante métodos químicos, físicos y enzimáticos. Estos procesos varían en rendimiento, pureza, especificidad, costo e impacto ambiental, siendo la hidrólisis enzimática más rápida y ecológica que las hidrólisis química y física.

Una vía de producción específica documentada en una notificación GRAS de la FDA involucra a la caña de azúcar: XOS derivados de caña de azúcar híbrida de alto contenido de fibra de grado alimentario (especie Saccharum), donde la caña de azúcar cruda cosechada se tritura, luego se lava con agua y se prensa para recuperar los sólidos fibrosos. Comercialmente, los XOS están disponibles en formato de polvo o tableta como ingrediente independiente o combinados con probióticos u otros prebióticos. Su estabilidad física es notable: los XOS son estables en un amplio rango de pH (2,5–8,0), una ventaja en comparación con muchos otros oligosacáridos prebióticos. Esta estabilidad ácida significa que los XOS sobreviven al ambiente ácido del estómago y del tracto gastrointestinal superior.

2. Uso tradicional e histórico

Los XOS como suplemento aislado o concentrado no tienen un uso tradicional extenso en el sentido de la medicina herbal o las farmacopeas clásicas. La molécula en sí ocurre naturalmente en alimentos que han sido básicos en la dieta de múltiples culturas durante siglos, particularmente en Asia Oriental. Las culturas que consumían grandes cantidades de vegetales de raíz, granos integrales, legumbres y partes fibrosas de plantas —como la dieta japonesa rica en brotes de bambú, las dietas mediterráneas tradicionales o las dietas indígenas con fibras de plantas silvestres— experimentaron muchos de los mismos beneficios que los XOS ahora proporcionan en forma concentrada, al proporcionar naturalmente un ambiente favorable para las bacterias intestinales beneficiosas.

El uso tradicional de los brotes de bambú —una de las fuentes alimentarias naturales más ricas de xilano y precursores de XOS— está documentado en numerosas culturas asiáticas. En el norte de Tailandia, por ejemplo, el Naw Mai Dong es un producto étnico fermentado de brotes de bambú popular en la región del norte alto, donde el xilano, un componente de la hemicelulosa presente en los brotes de bambú, sirve como materia prima utilizada en la producción de xilooligosacáridos. Para producir Naw Mai Dong, los brotes de bambú se cortan en rodajas y se encurten en botellas o frascos que contienen agua de enjuague de cultivos de arroz.

Como ingrediente moderno para suplementos, los XOS tienen un origen comercial definible: los xilooligosacáridos han estado disponibles comercialmente desde la década de 1980, originalmente producidos por Suntory en Japón. Más recientemente se han vuelto más ampliamente disponibles comercialmente, a medida que las tecnologías han avanzado y los costos de producción han disminuido. El mercado japonés fue pionero en la incorporación de XOS en alimentos, y hoy un número significativo de empresas utiliza XOS en productos alimenticios. Japón también ha asignado a los XOS una categoría regulatoria específica: Japón reconoce a los XOS como un Alimento para Usos Específicos de Salud (FOSHU, por sus siglas en inglés), una clasificación que permite declaraciones de propiedades saludables en productos que contienen XOS, sujeta a aprobación.

3. Componentes clave y mecanismos de acción

Base estructural de la actividad prebiótica

El mecanismo fundamental subyacente a toda la actividad de los XOS es su resistencia a las enzimas digestivas de los mamíferos. Los XOS están compuestos por unidades de β-D-xilopiranosa unidas por enlaces β-glicosídicos y son resistentes a la digestión de los mamíferos, pero fermentables por bacterias intestinales beneficiosas. Los XOS producidos son carbohidratos no digeribles y son estables al pH estomacal y a las enzimas digestivas, por lo que pueden ser fácilmente entregados al intestino en su forma nativa, estimulando así el crecimiento de probióticos. Esta propiedad es la piedra angular de todos los efectos biológicos posteriores.

Fermentación selectiva y efecto bifidogénico

Al llegar al colon, los XOS son fermentados selectivamente por miembros específicos de la microbiota intestinal. En el organismo, los XOS son fermentados por especies de Bifidobacterium y Lactobacillus en la microbiota, aumentando en consecuencia su abundancia relativa dentro del tracto gastrointestinal y produciendo ácidos grasos de cadena corta (AGCC) fecales. La capacidad de las bacterias intestinales para degradar los XOS está vinculada a sistemas enzimáticos especializados. Se ha demostrado que las especies de Bacteroides y Roseburia producen endoxilanasas para descomponer la cadena principal de este polisacárido complejo; en Bacteroides, la maquinaria de degradación del xilano está codificada por un locus de utilización de polisacáridos, que comprende enzimas de membrana externa que escinden las cadenas largas de glicano en oligosacáridos.

Producción de ácidos grasos de cadena corta (AGCC)

El resultado medible principal de la fermentación de los XOS es la producción de AGCC, principalmente acetato, propionato y butirato. Los XOS aumentan los metabolitos derivados de la microbiota, principalmente butirato, propionato y ácidos biliares secundarios, que fortalecen la barrera intestinal y regulan la inmunidad intestinal a través de la activación de receptores acoplados a proteínas G del huésped 109a o la inhibición de las histona desacetilasas. Estos AGCC ejercen múltiples efectos sistémicos: los AGCC regulan la inmunidad y suprimen o promueven respuestas inflamatorias en el intestino y otros órganos; desempeñan un papel importante en la regulación de la inmunidad innata y adaptativa mediada por diversos mecanismos, incluyendo la inhibición de la histona desacetilasa (HDAC), la señalización de receptores acoplados a proteínas G (GPR), la producción de acetil-CoA y la integración metabólica.

El butirato, en particular, tiene funciones específicas en la integridad de la barrera intestinal: los AGCC promueven la integridad y la permeabilidad de la barrera intestinal de diferentes maneras; estas moléculas, principalmente el butirato, aumentan la concentración de uniones estrechas como la claudina-1, la zonula occludens-1 y la ocludina mediante la regulación al alza de los genes que codifican estas proteínas; el butirato también es capaz de fortalecer la capa de mucus del epitelio intestinal al aumentar la expresión de mucina 2.

Barrera intestinal y modulación inmune

Más allá de la producción de AGCC, la investigación en animales ha descrito efectos directos de los XOS sobre la expresión génica de la barrera intestinal. Los XOS aumentaron los niveles de expresión del ARNm de la zonula occludens-1 (ZO-1), la ocludina y la claudina-1 en el intestino delgado, incrementaron la fortaleza de la barrera intestinal y optimizaron la composición de la microbiota intestinal. En modelos animales de inflamación, los niveles plasmáticos de la proteína quimiotáctica de monocitos-1, el factor de necrosis tumoral (TNF-α) y el lipopolisacárido disminuyeron en los animales tratados con XOS; el tratamiento con XOS también disminuyó la expresión del ARNm de TNF-α y aumentó la expresión del ARNm de ocludina en el colon de ratas.

Vías del metabolismo lipídico

En estudios con roedores, se ha demostrado que los XOS activan vías a nivel génico involucradas en el metabolismo lipídico. La intervención con XOS activó la vía de la proteína quinasa activada por AMP (AMPK) para regular la síntesis, la descomposición y la β-oxidación de las grasas; aumentó la expresión del ARNm de la carnitina palmitoil transferasa 1 (CPT-1), los receptores activados por proliferadores de peroxisomas α (PPAR-α) y la colesterol 7-alfa hidroxilasa (CYP7A1); y disminuyó la expresión del ARNm de la acetil-CoA carboxilasa (ACC), la proteína de unión al potenciador CCAAT alfa (C/EBPα) y la lipoproteína lipasa (LPL).

Propiedades antioxidantes

Los XOS exhiben fuertes propiedades antioxidantes y excelentes propiedades antibacterianas, y pueden ser utilizados por los microbios intestinales para mantener el equilibrio ecológico del tracto intestinal. El butirato contribuye específicamente a la defensa antioxidante: el butirato está involucrado en la modulación del estrés oxidativo, ya que reduce el daño al ADN inducido por H₂O₂, restaurando los niveles del antioxidante glutatión.

4. Evidencia científica por área de uso

4.1 Modulación de la microbiota intestinal (efecto prebiótico)

El efecto más exhaustivamente investigado y consistentemente demostrado de los XOS es su actividad prebiótica bifidogénica. Los resultados de la investigación indican que los XOS potencian el crecimiento de probióticos, teniendo un efecto bifidogénico que estimula la producción de ácidos grasos de cadena corta (AGCC), y suprimen la proliferación de patógenos.

Evidencia clínica en humanos: Un estudio fundamental, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo examinó los cambios en la microbiota en adultos sanos. Se reclutaron sujetos adultos sanos (n = 32) en un estudio doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo. Los sujetos recibieron 1,4 g de XOS, 2,8 g de XOS o placebo en dosis diarias. El estudio consistió en una fase de preinclusión de 2 semanas, una intervención de 8 semanas y una fase de lavado de 2 semanas. Este estudio, documentado por Finegold et al. (2014), mostró un aumento selectivo y dependiente de la dosis de Bifidobacterium sin un aumento significativo de Lactobacillus. Es importante destacar que la dosis de FOS necesaria para aumentar significativamente los recuentos de Bifidobacterium en el intestino humano está en el rango de 10 a 20 gramos, mientras que los XOS logran efectos comparables con una fracción de esa dosis.

Un ensayo aleatorizado y controlado con placebo distinto, de 6 semanas de duración con 20 sujetos sanos, examinó los XOS administrados en una matriz alimentaria. El estudio investigó los efectos del consumo de papilla de arroz enriquecida con XOS; participaron veinte sujetos sanos, de los cuales 10 recibieron papilla de arroz enriquecida con XOS mientras que los demás recibieron papilla de arroz placebo; se recolectaron muestras fecales al final de las semanas 0, 1, 3, 4, 6 y 7 para el examen de microorganismos. Los resultados mostraron que la ingesta diaria durante 6 semanas de la papilla de arroz enriquecida con XOS indujo aumentos significativos en los recuentos de bacterias fecales de especies de Lactobacillus y Bifidobacterium, así como disminuciones en Clostridium perfringens, sin cambiar los recuentos totales de bacterias anaerobias, en comparación con el placebo.

Un estudio piloto adicional evaluó los XOS en adultos sanos y prediabéticos, encontrando que las alteraciones de la microbiota ocurrieron en ambas poblaciones, lo que sugiere que el efecto bifidogénico no se limita a individuos sanos. No hay muchos estudios en humanos sobre los efectos del consumo de XOS en la microbiota intestinal, pero los disponibles han obtenido resultados prometedores. Los ensayos clínicos en humanos que evalúan el potencial prebiótico de los XOS sugieren colectivamente efectos positivos sobre la composición de la microbiota intestinal y ciertos parámetros sistémicos; en dos estudios doble ciego, aleatorizados y controlados con placebo en personas sanas que consumieron XOS comercial derivado de mazorca de maíz, el efecto bifidogénico se demostró de manera consistente.

Fuerza de la evidencia: El efecto prebiótico bifidogénico de los XOS en humanos está respaldado por múltiples ensayos controlados aleatorizados y es una de las acciones más consistentemente demostradas de los XOS. La evidencia es moderadamente sólida para este resultado específico, aunque el número global de ensayos en humanos sigue siendo limitado en comparación con prebióticos más establecidos como la inulina y los FOS.

4.2 Función intestinal y constipación funcional

Evidencia clínica en humanos: Un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado evaluó directamente los XOS en la constipación funcional (CF). Se realizó un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado en pacientes con CF que fueron divididos aleatoriamente en 6 grupos y recibieron un suplemento dietético que contenía XOS en dosis de 3, 5 o 10 g/día, FOS en dosis de 10 y 20 g/día, o placebo en 5 g/día durante un mes; las mejoras en la función gastrointestinal se evaluaron mediante la Escala de Forma de Heces de Bristol (BSFS), la Puntuación de Constipación de la Clínica Cleveland (CCCS) y la Escala de Calidad de Vida para Pacientes con Constipación (PAC-QoL); se utilizó secuenciación de ARNr 16S para evaluar los cambios en la estructura de la microbiota intestinal. El estudio demostró que la suplementación con XOS mejoró los síntomas de la CF y se asoció con un enriquecimiento dirigido de Bifidobacterium en el intestino.

Un estudio anterior evaluó una dosis de 4 g/día de XOS durante 21 días en pacientes de edad avanzada: un estudio que evaluó los efectos de una dosis de 4 g/día de XOS sobre la microbiota intestinal, la función gastrointestinal y los parámetros nutricionales en pacientes de edad avanzada durante un período de 21 días concluyó que la suplementación con XOS promovió la salud intestinal y no mostró efectos adversos en la población de estudio de edad avanzada.

Fuerza de la evidencia: Preliminar a moderada. Los ensayos clínicos demuestran resultados positivos sobre la función intestinal y los síntomas de constipación, pero la base de evidencia sigue siendo limitada en número y escala de ensayos. Se necesitan ensayos más amplios y con potencia estadística adecuada para confirmar estos hallazgos.

4.3 Control glucémico y diabetes tipo 2

Evidencia clínica en humanos: Un ensayo clínico pequeño pero bien diseñado, aleatorizado y doble ciego, examinó los efectos de los XOS en la diabetes mellitus tipo 2. El propósito de este estudio fue evaluar el efecto de los XOS sobre la glucemia, los lípidos y el estado oxidativo en la diabetes mellitus tipo 2; se inscribieron un total de 26 sujetos ambulatorios con niveles de HbA1c entre 7,0 y 10,0% y triglicéridos <400 mg/dL; los sujetos recibieron suplementación con 4 g/día de XOS (n=12) o placebo (n=14) durante 8 semanas en un diseño clínico aleatorizado y doble ciego. La suplementación con XOS no solo redujo las concentraciones de glucosa, HbA1c y fructosamina, sino que también disminuyó los niveles de colesterol total, colesterol LDL, LDL oxidado (LDL-ox) y apolipoproteína B.

Un estudio aleatorizado, doble ciego y cruzado exploró el impacto de los XOS sobre el índice glucémico (IG) en adultos sanos. El objetivo fue investigar los efectos de las mezclas de XOS con azúcar sobre el IG y la glucosa sanguínea en sujetos humanos; estudios doble ciego cruzados examinaron sacarosa con 14% de polvo de XOS (Xylo 14) y sacarosa con 20% de polvo de XOS (Xylo 20) sobre el IG y la respuesta glucémica posprandial. Los IG de Xylo 14 y Xylo 20 fueron 60,0 ± 23,5 (rango de IG medio) y 54,3 ± 17,7 (rango de IG bajo), respectivamente; ambas preparaciones mostraron un área bajo la curva de glucosa (AUC) significativamente menor en cada intervalo medido de 15 a 120 minutos.

Fuerza de la evidencia: Preliminar. Los datos en humanos sobre los efectos glucémicos de los XOS son alentadores, pero derivan de estudios pequeños (n=26 o menos en ensayos individuales en pacientes con diabetes). Se requieren ensayos clínicos más amplios para confirmar estos efectos metabólicos.

4.4 Metabolismo lipídico y marcadores de riesgo cardiovascular

Como se describió en el ensayo de diabetes tipo 2 mencionado anteriormente, la suplementación con XOS disminuyó los niveles de colesterol total, colesterol LDL, LDL-ox y apolipoproteína B, además de los marcadores glucémicos, lo que sugiere un posible beneficio dual sobre el riesgo cardiometabólico. En modelos animales, los XOS inhibieron el aumento de peso en ratones, disminuyeron el índice adiposo epididimal y mejoraron los niveles de lípidos sanguíneos, incluidos los triglicéridos (TG), el colesterol total (CT) y los niveles de LDL-C; además, los XOS redujeron la actividad de la alanina aminotransferasa (ALT) y la aspartato aminotransferasa (AST), y aliviaron el daño hepático causado por la dieta alta en grasas.

Un estudio en humanos reportó adicionalmente mejoras en los perfiles lipídicos plasmáticos en adultos sanos junto con el efecto bifidogénico: se reportaron mejoras en los lípidos plasmáticos, modulación de marcadores de función inmune y aumento en la vitalidad y felicidad reportadas por los participantes tras la ingesta de XOS.

Fuerza de la evidencia: Preliminar para humanos; predominantemente en animales/in vitro para los efectos mecanísticos sobre la vía lipídica. La señal en humanos proveniente del ensayo de diabetes es el dato clínico más sólido, pero el tamaño de muestra pequeño limita las conclusiones. Los datos en animales respaldan la plausibilidad mecanística mediante la modulación de las vías AMPK y PPAR-α.

4.5 Salud hepática (MASLD/enfermedad del hígado graso no alcohólico)

Investigaciones recientes en animales han estudiado los XOS en el contexto de la enfermedad hepática esteatótica asociada a disfunción metabólica (MASLD, anteriormente denominada NAFLD). Un estudio investigó los efectos protectores dependientes de la dosis de los XOS contra la MASLD en ratones, donde ratones machos C57BL/6 fueron alimentados con una dieta baja en grasas, una dieta alta en grasas, o dieta alta en grasas (HFD) suplementada con XOS en dosis baja (0,38 g/kg) o dosis alta (1,0 g/kg) durante 16 semanas; los XOS en dosis alta, pero no en dosis baja, redujeron significativamente los niveles séricos de ALT y triglicéridos, aliviaron la esteatosis hepática y mejoraron la relación entre la altura de las vellosidades y la profundidad de las criptas. La observación de que la dosis baja de XOS afecta solo a unos pocos taxones sin una mejora sistémica subraya la necesidad de una dosificación prebiótica adecuada para lograr una remodelación efectiva de la microbiota.

Se concluyó que los XOS regularon la barrera intestinal, cambiaron la microecología intestinal y desempeñaron un papel importante en la prevención de la hiperlipidemia a través de las ventajas anatómicas únicas del eje intestino-hígado.

Fuerza de la evidencia: Solo preclínica. No se han publicado ensayos clínicos en humanos en esteatosis hepática o enfermedad hepática hasta la fecha. Los hallazgos en animales son mecanísticamente interesantes, pero no pueden extrapolarse directamente a humanos.

4.6 Absorción de minerales y salud ósea

La fermentación de los XOS en el colon reduce el pH luminal, lo que tiene efectos posteriores sobre la solubilidad y absorción de minerales. La fermentación de los XOS en el colon produce ácidos grasos de cadena corta (principalmente acetato, propionato y butirato), que reducen el pH colónico; este ambiente más ácido aumenta la solubilidad de las sales de calcio y magnesio, facilitando su absorción pasiva a través de la mucosa colónica.

La investigación en animales ha evaluado específicamente los resultados óseos. La intervención con XOS disminuyó significativamente el pH del ciego y aumentó el peso de la pared del ciego de manera dependiente de la dosis; en la etapa de crecimiento tardío, en comparación con 0% de XOS, la densidad mineral ósea (DMO) y la resistencia a la fractura ósea con 4% de XOS fueron significativamente mayores; la cristalinidad ósea con 4% de XOS se incrementó significativamente en comparación con 0% de XOS durante el crecimiento tardío. La expresión del receptor vanilloide de potencial transitorio de tipo 6 (TRPV6) y del intercambiador Na⁺/Ca²⁺ 1 (NCX1) en el duodeno se vio potenciada por la suplementación con XOS; los XOS ejercieron una influencia positiva sobre las propiedades óseas al disminuir el pH del ciego, aumentar la pared del ciego y la estructura de las vellosidades, y regular al alza la expresión de los transportadores de calcio relacionados.

Fuerza de la evidencia: Mecanísticamente plausible y respaldada por datos en animales; la evidencia clínica en humanos sobre la absorción de minerales específicamente con XOS sigue siendo limitada. Esta área justifica ensayos dedicados en humanos.

4.7 Función inmune

La relación entre los XOS y la función inmune está mediada principalmente por sus efectos sobre la microbiota intestinal y la producción de AGCC. En modelos animales, los XOS confirmaron efectos positivos sobre el fortalecimiento de la barrera intestinal al suprimir la expresión de citocinas proinflamatorias (IL-6 e IL-8); mientras tanto, los XOS aumentaron los microbios beneficiosos Lactobacillus y disminuyeron las bacterias potencialmente patógenas. En modelos de ratas con inflamación inducida por obesidad, el tratamiento con XOS se asoció con reducciones en los marcadores inflamatorios sistémicos junto con la reestructuración de la microbiota.

Fuerza de la evidencia: Mayormente preclínica (animal e in vitro). Los efectos relacionados con la inmunidad reportados en un estudio en humanos con XOS fueron resultados secundarios. Los criterios de valoración inmunológicos directos no han sido el enfoque principal de grandes ensayos en humanos.

4.8 Obesidad y peso corporal

Los estudios en animales reportan que los XOS pueden contrarrestar el aumento de peso inducido por la dieta alta en grasas y la disrupción metabólica asociada. Las suplementaciones dietéticas con 5% y 10% de XOS pudieron ralentizar significativamente el aumento de peso corporal y mejorar la intolerancia a la glucosa; los análisis lipidómicos revelaron una alteración en 31 moléculas metabólicas, en particular especies de ceramida y diacilglicerol en plasma; el análisis de la microbiota intestinal mostró que los XOS cambiaron la composición de la microbiota intestinal, lo que llevó a un aumento en la población relativa de Bifidobacterium, Lachnospiraceae_NK4A136_group y Roseburia.

Fuerza de la evidencia: Principalmente preclínica. Los resultados relacionados con la obesidad en humanos no han sido el enfoque de ECA dedicados con XOS. Los datos en animales son consistentes, pero no pueden extrapolarse directamente.

5. Sistemas corporales y áreas de salud

  • Sistema gastrointestinal: Modulación prebiótica de la microbiota, regularidad intestinal, alivio de la constipación funcional, integridad de la barrera intestinal, reducción de bacterias patógenas.
  • Sistema metabólico: Reducción del índice glucémico, modulación de la glucosa sanguínea, reducción de HbA1c en diabéticos, mejoras en los perfiles lipídicos (colesterol total, LDL-C, TG, LDL-ox, ApoB).
  • Sistema hepático: Reducción de la esteatosis hepática, normalización de las enzimas hepáticas (ALT, AST) en modelos preclínicos de MASLD mediante mecanismos del eje intestino-hígado.
  • Sistema musculoesquelético: Apoyo indirecto a la absorción de calcio y magnesio mediante la reducción del pH colónico, con evidencia preclínica de mejoras en la densidad mineral ósea y la resistencia ósea.
  • Sistema inmune: Modulación de citocinas proinflamatorias (TNF-α, IL-6, IL-8) mediante señalización mediada por AGCC; apoyo inmune indirecto mediante la reestructuración de la microbiota.
  • Defensa antioxidante: Evidencia in vitro y en animales de actividad antioxidante directa; reducción posterior de los marcadores de estrés oxidativo mediada por AGCC.

6. Formas de dosificación y dosis reportadas

Los XOS están disponibles en formato de polvo o tableta como ingrediente independiente o combinados con probióticos u otros prebióticos. Las dosis reportadas en los estudios clínicos abarcan un rango de muy bajo a moderado:

  • Se han demostrado efectos prebióticos y bifidogénicos de los XOS con dosis tan bajas como 1,4 g/día durante ocho semanas, lo cual es considerablemente menor que la cantidad necesaria para otros prebióticos; el estudio demostró cambios más significativos en diversas especies de la microbiota gastrointestinal con una dosis de 2,8 g/día.
  • Más comúnmente, los estudios utilizan una dosis de 4–8 g/día.
  • En el ECA de diabetes tipo 2, los sujetos recibieron suplementación con 4 g/día de XOS durante 8 semanas.
  • En el ECA de constipación funcional, los XOS se probaron en dosis de 3, 5 o 10 g/día durante un mes.
  • Un estudio que evaluó una dosis de 4 g/día de XOS en pacientes de edad avanzada se llevó a cabo durante 21 días.
  • Los XOS han demostrado un efecto prebiótico en humanos y animales con dosis bajas de 1,4 g/día en adultos.

Una ventaja comparativa clave de los XOS respecto a otros prebióticos es su dosis efectiva: la dosis de FOS necesaria para aumentar significativamente los recuentos de Bifidobacterium en el intestino humano está en el rango de 10 a 20 gramos, mientras que los XOS logran efectos bifidogénicos con 1,4–2,8 g/día, es decir, aproximadamente una dosis 5 a 10 veces menor.

7. Consideraciones de seguridad

Tolerabilidad general

Los XOS presentan un perfil de tolerabilidad favorable en comparación con otras fibras prebióticas. Los XOS tienen una notable estabilidad y resistencia al calor tanto en condiciones ácidas como alcalinas, por lo que pueden atravesar el estómago y el intestino delgado hasta la etapa intestinal posterior, y pueden desempeñar un papel regulador con suplementación a dosis bajas. En estudios en humanos, los efectos adversos gastrointestinales no han sido prominentes en las dosis estudiadas. Las dosis utilizadas en ensayos en humanos (1,4–10 g/día) fueron en general bien toleradas, sin eventos adversos graves reportados.

Datos de toxicología

Se realizó un estudio de toxicidad oral subcrónica de 26 semanas en perros Beagle para establecer parámetros de seguridad. A los perros Beagle se les administraron XOS en dosis de 0, 1250, 2500 y 5000 mg/kg/día mediante sonda oral durante 26 semanas; se añadió un período de recuperación de 4 semanas para observar toxicidad retardada o reversible; las mediciones incluyeron peso corporal, consumo de alimento, observaciones clínicas, temperatura, ECG, análisis de orina, química sanguínea, hematología, peso de los órganos, necropsia macroscópica y examen histopatológico; salvo diarrea o vómito transitorios, no se observaron efectos adversos relacionados con el tratamiento. Este estudio de toxicidad crónica demostró que el nivel sin efecto adverso observado (NOAEL) de los XOS es de 2500 mg/kg de peso corporal/día; basándose en el área de superficie corporal (factor de conversión de 0,54 de perros a humanos), esto corresponde a dosis diarias de 1350 mg/kg de peso corporal, o 81–108 g de XOS en adultos humanos de 60–80 kg de peso.

En los grupos de dosis media, se observó diarrea transitoria durante las primeras 1–2 semanas; en los grupos de dosis alta, se observaron episodios de diarrea y/o vómito durante la duración del tratamiento; sin embargo, estos desaparecieron después de retirar los XOS durante el período de recuperación.

Estatus regulatorio

Los XOS han obtenido el estatus de Generalmente Reconocido como Seguro (GRAS) por la FDA de los Estados Unidos y han sido aceptados como alimento novedoso seguro por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) tras evaluar un producto de XOS producido enzimáticamente a partir de mazorca de maíz. En la UE, los XOS están clasificados como alimento novedoso según el Reglamento (UE) 2015/2283. Japón reconoce a los XOS como Alimento para Usos Específicos de Salud (FOSHU). La evaluación GRAS de la FDA se refleja en el expediente regulatorio: los xilooligosacáridos derivados de la caña de azúcar son GRAS para uso en alimentos.

Consideraciones de dosis-respuesta para efectos adversos

Las diferencias en la diversidad microbiana, la composición de la comunidad y los perfiles de metabolitos entre dosis altas y bajas de XOS sugieren que un sustrato insuficiente no logra reconfigurar las comunidades disbióticas; los posibles mecanismos subyacentes pueden implicar que una mayor disponibilidad de sustrato desplace el equilibrio competitivo hacia los principales utilizadores de XOS, sosteniendo así las cadenas de alimentación cruzada que producen AGCC y derivados de indol en niveles fisiológicamente relevantes. Esta relación dosis-respuesta tiene implicaciones prácticas: tanto la subdosificación (efecto prebiótico insuficiente) como la sobredosificación teórica (síntomas gastrointestinales transitorios) representan consideraciones relevantes en el diseño de suplementos.

Comparación con otros prebióticos

En el rango de dosis efectivo demostrado en estudios en humanos, los XOS parecen producir menos efectos secundarios gastrointestinales que dosis bifidogénicas equivalentes de FOS o GOS. En estudios de umbral que evaluaron la respuesta sintomática a los FOS, se registraron flatulencia y ruidos intestinales (borborigmos) excesivos en aproximadamente el 10% de los voluntarios con 10 g/día de FOS, y flatulencia, borborigmos y distensión abdominal excesivos en aproximadamente el 20–30% de los voluntarios con 20 g/día, el rango de dosis necesario para que los FOS logren efectos bifidogénicos comparables a los que los XOS logran con 1,4–2,8 g/día.

Poblaciones e interacciones

Un estudio en pacientes de edad avanzada que utilizó una dosis de 4 g/día durante 21 días concluyó que la suplementación con XOS promovió la salud intestinal y no mostró efectos adversos en la población de estudio de edad avanzada. No se han identificado interacciones farmacológicas significativas con los XOS en la literatura publicada revisada, y no se han realizado estudios formales de interacción. Debido a que los XOS reducen el pH colónico y modulan el microbioma intestinal, las interacciones teóricas con el metabolismo o la absorción de fármacos dependientes del microbioma intestinal son biológicamente plausibles, pero no han sido documentadas empíricamente en estudios en humanos.

Referencias

Condiciones de Salud

Condiciones de salud que xilooligosacáridos puede ayudar a apoyar.

  • XOS exhibe actividad antioxidante medible in vitro y en modelos animales, incluyendo capacidad de captación de radicales libres y modulación de enzimas antioxidantes. En sujetos clínicos con DMT2, la suplementación con XOS afectó la actividad de la catalasa eritrocitaria. XOS combinado con Lactobacillus plantarum ha demostrado capacidad de captación de radicales libres in vitro.

  • Los ensayos clínicos muestran que los XOS pueden reducir la glucosa en sangre y la HbA1c en pacientes con diabetes tipo 2, y disminuir la respuesta glucémica en adultos sanos. Un ensayo aleatorizado doble ciego en 26 sujetos con DMT2 encontró que 4 g/día de XOS durante 8 semanas redujeron la glucosa, la HbA1c y la fructosamina. La adición de XOS a la sacarosa disminuyó significativamente el índice glucémico en voluntarios adultos sanos.

  • Densidad óseaCientífico

    La evidencia preclínica muestra que los XOS pueden mejorar los parámetros de formación ósea en modelos con roedores. Se demostró que los XOS reducen la inflamación sistémica, aumentan el espesor trabecular, reducen los osteoclastos y las superficies erosivas activas, y restauran la tasa de depósito mineral y de formación ósea en ratas Wistar macho. Aún no se ha establecido evidencia clínica en humanos.

  • ColesterolCientífico

    Los datos clínicos en humanos con pacientes con DM2 muestran que los XOS (4 g/día, 8 semanas) redujeron significativamente el colesterol total, el colesterol LDL, el LDL oxidado y la apolipoproteína B. Los estudios en animales confirman que los XOS reducen el colesterol total y el LDL mientras aumentan el HDL en modelos con dieta alta en grasas, en parte mediante la activación de la vía AMPK y el aumento de la conversión de ácidos biliares.

  • Múltiples estudios en animales y humanos demuestran que los XOS reducen las citocinas proinflamatorias y los marcadores inflamatorios. Los XOS modulan la microbiota intestinal para favorecer a las bacterias productoras de AGCC, que atenúan la inflamación colónica y sistémica. En roedores, la suplementación con XOS contrarrestó significativamente la elevación de citocinas inflamatorias inducida por una dieta alta en grasas.

  • ColitisCientífico

    Los estudios de fermentación in vitro con muestras fecales de pacientes con CU en remisión muestran que los XOS enriquecen significativamente a Bifidobacterium y a Roseburia, productora de butirato, bacterias conocidas por reducir la gravedad de la colitis. Los modelos animales confirman que los XOS combinados con Bifidobacterium infantis alivian la colitis inducida por sulfato de dextrano sódico. Los ensayos de intervención en humanos con colitis activa siguen siendo limitados.

  • EstreñimientoCientífico

    Los xilooligosacáridos (XOS) son fibras prebióticas con evidencia de mejora del estreñimiento proveniente de un ECA clínico. Un ECA doble ciego, controlado con placebo, de 4 semanas en 250 adultos con estreñimiento funcional (Tandfonline 2023) encontró que las formulaciones que contenían XOS mejoraron significativamente las puntuaciones en la Escala de Heces de Bristol en comparación con el placebo (p<0.05), lo que respalda sus mecanismos prebióticos y de fibra en la regulación intestinal.

  • Los xilooligosacáridos (XOS) son oligosacáridos derivados del xilano con actividad prebiótica documentada, que estimulan selectivamente el crecimiento de Bifidobacterium y la producción de ácidos grasos de cadena corta (AGCC), incluido el butirato. Múltiples estudios de fermentación in vitro y ensayos en humanos confirman sus efectos moduladores de la microbiota intestinal como prebiótico emergente.

  • XOS demuestra beneficios en modelos relevantes para la EII al mejorar la función de la barrera intestinal, aumentar la expresión de proteínas de unión estrecha (tight junction) y enriquecer bacterias beneficiosas que se encuentran disminuidas tanto en la enfermedad de Crohn como en la colitis ulcerosa. Los estudios in vitro y en animales son prometedores; los datos directos de ECA en humanos con EII siguen siendo limitados.

  • Se ha demostrado que los XOS, en sujetos prediabéticos y en modelos animales, favorecen la sensibilidad a la insulina mediante la modulación de la microbiota intestinal, la estimulación del GLP-1 mediada por AGCC, y la reducción de la resistencia a la insulina inducida por LPS. Un ensayo clínico piloto mostró una tendencia no significativa a reducir la insulina en la PTOG de 2 horas en sujetos prediabéticos. Los datos en animales con XOS en modelos de diabetes gestacional y DT2 muestran mejoras más contundentes.

  • Los XOS promueven la integridad de la barrera intestinal al estimular las bacterias productoras de AGCC (ácidos grasos de cadena corta), que fortalecen las proteínas de unión estrecha (ZO-1, ocludina, claudina-1). En estudios con animales alimentados con dietas altas en grasa, los XOS incrementaron la expresión génica de las proteínas de unión estrecha en el intestino delgado. La evidencia es principalmente preclínica, con datos clínicos directos limitados en humanos sobre la permeabilidad intestinal.

  • Los XOS abordan múltiples componentes del síndrome metabólico, incluyendo glucosa sanguínea elevada, dislipidemia e inflamación sistémica. Estudios en modelos obesos con dieta alta en grasas muestran que los XOS reducen el peso corporal, la grasa visceral, los lípidos sanguíneos y los marcadores inflamatorios. Los datos en humanos muestran mejoras en los parámetros metabólicos asociados a la DMT2 con 4 g/día.

  • TriglicéridosCientífico

    El mismo ensayo clínico aleatorizado en pacientes con DM2 que mostró una reducción del colesterol con XOS también mostró mejoras en los lípidos, y los estudios en animales demuestran de manera consistente que los XOS reducen los triglicéridos séricos y hepáticos. Los XOS en dosis altas en un modelo murino de MASLD redujeron significativamente los niveles de triglicéridos séricos y la esteatosis hepática.

Sistemas Corporales

Sistemas corporales que xilooligosacáridos puede ayudar a apoyar.

  • No hay sistemas corporales disponibles.
Únete a nuestro boletín

Mantente informado. Mantente saludable.

Recibe consejos de suplementos de expertos, descuentos exclusivos y recomendaciones de productos en tu bandeja de entrada

xilooligosacáridos | Vitabase